?　　文/王學義

　　剛滿10歲的女兒到上海迪士尼樂園游玩,卻因身高超過1.4米的規定標準被要求補買門票。廣東省高院法官劉德敏認為,按照身高標準收取門票費用不合理,將上海迪士尼樂園訴至法院。7月9日下午,該案在上海浦東新區法院川沙第一法庭開庭審理。(7月10日《廣州日報》)

　　法官起訴上海迪士尼成為輿論焦點,主要原因有兩點:其一,近年來,兒童票標準成為人們所關注的焦點,通過訴諸法律的方式求解,切中了這一問題的肯綮；其二,在迪士尼全球6個樂園中,上海迪士尼是唯一一個按照身高標準來確定是否可以購買兒童票的樂園,這被質疑為“區別對待”。

　　兒童票的核心在于“兒童”二字。按照常識,“兒童”本就是一個年齡概念,而非身高概念。多年以前,很多景區以身高作為兒童票標準并未引起太大爭議,主要因為當時我國兒童身高普遍偏低。近年來,隨著物質生活水平提高,我國的兒童早已“長高”了。根據最新《兒童身高體重標準表》,11歲男童身高為132.1至152.1厘米、女童為133.4至153.3厘米。按照上海迪士尼樂園規定,超過1.4米的兒童就需購買標準票,也就是說,很大一部分孩子11歲左右就要買全票。這顯然背離了設立兒童票的初衷,剝奪了部分兒童享受優惠價格的權利。

　　其實,早在2012年,國家發改委已下發《關于進一步落實青少年門票價格優惠政策的通知》,在一定程度上確立了“身高與年齡”滿足一項即可享受兒童票的“雙軌制”。當然,《通知》涉及的是各地實行政府定價、政府指導價管理的景點。在2018年兒童節前夕,焦作云臺山、鄭州動物園等河南16家景區聯合宣布實行新的兒童免票政策:除了身高1.4米以下的規定外,各景區對一定年齡的兒童做出免票承諾。兒童票實行“雙軌制”已成大勢所趨,是貫徹“兒童利益最大化”的客觀需要。

　　根據聯合國《兒童權利公約》,凡牽涉兒童利益的事件,都應執行兒童利益最大化標準。兒童票雖然看起來只是“小錢”,卻并非小事。當兒童票標準設置得不夠人性化,就很容易對部分兒童形成歧視。比如,很多兒童不到12周歲,身高卻突破了門票標準,導致他們在同齡人中顯得很“異類”,會在一定程度上“傷害”其自尊。而且,迪士尼在上海單獨采用身高標準也違反了其行業慣例。

　　也要看到,除上海迪士尼樂園外,我國仍有很多景點、交通設施等將身高作為單一的兒童票標準。要徹底改變這一現狀,根本而言還是需要修改相關法律法規,明確要求各地景區、商家以兒童年齡標準或“雙軌制”來制定優惠政策。需要由法律一錘定音,讓“兒童票”真正成為兒童的“專屬法定福利”。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://jr22wz.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 [編輯: 劉曉明]