?　　文/韓金惠

　　從學(xué)校“掐尖”到家長熱捧,在一些地方,基礎(chǔ)教育越來越背離其初衷,優(yōu)質(zhì)教育資源依然嚴(yán)重不足,學(xué)生和家長的焦慮越來越嚴(yán)重。而“擇校熱”從公辦名校轉(zhuǎn)移到民辦學(xué)校,更加證明了教育資源均衡發(fā)展的必要性和緊迫性。

　　近日,上海民辦陽浦小學(xué)和青浦世界外國語學(xué)校招生讓家長做考題,甚至用問卷調(diào)查的形式調(diào)查爺爺奶奶職務(wù)、畢業(yè)院校等信息,引發(fā)社會高度關(guān)注后,問卷被取消。5月7日,據(jù)上海市教育委員會官方微博消息,上海市教委要求在全市教育系統(tǒng)通報(bào)批評；追責(zé)并要求兩校公開致歉,核減明年招生計(jì)劃。(5月8日澎湃新聞)

　　看著一道道圖形邏輯推理題,還真有幾分公考行測題的意思。對此網(wǎng)友熱議稱“一味讓子女補(bǔ)課,自己怎么能不進(jìn)步呢?活到老學(xué)到老,否則拖子女后腿啊！”更令人費(fèi)解的是,上海這兩所小學(xué)不僅給家長出考題,還要求填寫針對祖父祖母、外祖父外祖母學(xué)歷背景的調(diào)查問卷。難道拼爹真的已經(jīng)過時(shí),現(xiàn)在孩子讀書還要拼祖宗?

　　雖然事后兩所學(xué)校都否認(rèn)了家長問卷與學(xué)生入學(xué)掛鉤,但是因升學(xué)升騰而起的焦慮,也牽出了當(dāng)前民辦小學(xué)“掐尖”的問題。就拿上海來說,上海民辦小學(xué)招生熱近年持續(xù)高燒。此前,多位上海教育界人士表示,“優(yōu)先選民辦、保底到公辦”已成為很多上海家長在孩子“幼升小”時(shí)的基本思路。這一方面源于民辦學(xué)校相比于公辦學(xué)校招生提前的優(yōu)勢,另一方面,則受益于其沖擊重點(diǎn)初中的高升學(xué)率。

　　其實(shí),這兩所學(xué)校在面試時(shí)對家長的“考查”早已有之。甚至一項(xiàng)名為《上海市基礎(chǔ)教育“減負(fù)”15年反思》的報(bào)告指出,上海優(yōu)質(zhì)民辦中小學(xué)市場逐漸壯大,有著按照“家庭背景、父母成就、孩子口頭表達(dá)”等顯性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行招生的傾向,“民辦學(xué)校喜歡招收‘收入高’‘家境好’‘孩子機(jī)靈’‘家長陪伴時(shí)間足’的學(xué)生早已廣為人知”。如果報(bào)告結(jié)果成為一種普遍現(xiàn)象,無疑會給當(dāng)前的教育格局埋下隱憂:“社會中的優(yōu)勢群體子女,在私立中小學(xué)接受優(yōu)質(zhì)教育,繼而可獲得優(yōu)質(zhì)低價(jià)的高等教育服務(wù)；但弱勢群體子女,卻接受著較低質(zhì)量的基礎(chǔ)教育服務(wù),最后難以在競逐精英型高等教育機(jī)會的比賽中取勝。”

　　幼升小是九年義務(wù)教育的開端,為降低幼升小階段的擇校壓力,教育主管部門近年不斷加大對學(xué)校招生行為的約束。但是,從學(xué)校的“掐尖”到家長的熱捧,在一些地方,基礎(chǔ)教育越來越背離其初衷,優(yōu)質(zhì)教育資源依然嚴(yán)重不足,學(xué)生和家長的焦慮不僅沒有消失,反而越來越嚴(yán)重。而“擇校熱”從公辦名校轉(zhuǎn)移到民辦學(xué)校,更加證明了教育資源均衡發(fā)展的必要性和緊迫性。也只有著力推進(jìn)教育資源均衡發(fā)展,嚴(yán)格規(guī)范學(xué)校招生行為,才能讓名校降溫,從根本上杜絕“擇校熱”。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 [編輯: 劉曉明]