?　　文/張貴峰

　　善待農(nóng)民工包括以“不作為錦旗”形式進(jìn)行的來訪、投訴，認(rèn)真傾聽他們的呼聲，原本就是公安機(jī)關(guān)基本的法定職責(zé)和義務(wù)，同時(shí)也是其正常的“單位工作秩序”不可或缺的重要方面和組成部分。

　　今年5月，因與一家建筑公司產(chǎn)生勞動糾紛遲遲未得解決，張蓬沖等農(nóng)民工同時(shí)給平頂山市人社局、公安局先后各送了一面“不作為獎”錦旗，隨后張蓬沖等四人被警方以涉嫌擾亂單位秩序?yàn)橛尚姓辛簟埮顩_等人日前將警方告上法庭，當(dāng)?shù)胤ㄔ耗壳耙咽芾泶税浮＃?月16日《南方都市報(bào)》）

　　因給公安局送了“不作為獎”錦旗，便被“以涉嫌擾亂單位秩序?yàn)橛尚姓辛簟保?dāng)?shù)鼐饺绱嘶貞?yīng)不僅是一種涉嫌違法執(zhí)法、侵犯公民正當(dāng)合法權(quán)益的“亂作為”，同時(shí)也是濫用權(quán)力、具有明顯“公報(bào)私仇、挾私報(bào)復(fù)”嫌疑的“亂作為”。

　　如果相關(guān)農(nóng)民工確實(shí)“擾亂單位秩序”，那么依據(jù)《治安管理處罰法》給予行政拘留，當(dāng)然沒有問題。但問題是，農(nóng)民工給公安局送“不作為獎”錦旗的行為，當(dāng)真“涉嫌擾亂單位秩序”了嗎？答案恐怕是否定的。因?yàn)閷τ诠矙C(jī)關(guān)來說，善待農(nóng)民工包括以“不作為錦旗”形式進(jìn)行的來訪、投訴，認(rèn)真傾聽他們的呼聲，原本就是其基本的法定職責(zé)和義務(wù)，同時(shí)也是其正常的“單位工作秩序”不可或缺的重要方面和組成部分。而對于農(nóng)民工來說，對公安局等政府機(jī)關(guān)的“不作為”，提出批評和建議，乃至檢舉控告，也是他們的法定權(quán)利。

　　當(dāng)然，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，在上述“給公安局送‘不作為’錦旗”事件中，農(nóng)民工在具體的方式方法、操作細(xì)節(jié)上，確實(shí)可能存在某些不適當(dāng)甚至過激之處，如“敲打鐵盆，拿喇叭叫喊”，也確實(shí)可能會在某種程度上“涉嫌擾亂單位秩序”，但因此便簡單實(shí)施行政拘留，無疑仍非常不妥。其一，對于諸如“敲打鐵盆”之類公民在信訪過程中的細(xì)節(jié)問題，完全可以通過“勸導(dǎo)、說服教育”等更人性化方式加以化解。其二，此類細(xì)節(jié)問題，實(shí)際上并不影響“送‘不作為’錦旗”的檢舉控告行為本身，如果當(dāng)?shù)鼐街欢⒅罢撸鵁o視后者，顯然仍難逃“打擊報(bào)復(fù)”嫌疑。

　　在現(xiàn)實(shí)生活中，因?yàn)楦屑す矙C(jī)關(guān)破案，公民給公安機(jī)關(guān)送錦旗的現(xiàn)象并不少見。但是，面對“積極作為”的錦旗，則熱情笑納，而面對“不作為”錦旗則心懷憤懣，甚至挾私報(bào)復(fù)，如此“作為”顯然令人無法恭維，更不足以彰顯“全心全意為人民服務(wù)”的人民警察本色。

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]