?　　半島網(wǎng)10月16日消息  10月10日，黃島法院首例拒執(zhí)罪自訴案件立案受理。這是黃島法院打響“基本解決執(zhí)行難”攻堅戰(zhàn)、加大對規(guī)避執(zhí)行行為打擊力度的重要舉措。

　　據(jù)了解，此案為青島甲玻璃公司與張某某之間的場地租賃合同糾紛案件。2002年6月，青島乙玻璃公司與張某某簽訂土地租賃合同，約定將公司廠區(qū)西南角“三角地”租賃給張某某，租期為五年，自2002年8月1日至2007年8月1日。2004年3月，青島甲玻璃公司對乙公司進行了資產(chǎn)兼并，乙公司的所有資產(chǎn)均歸甲公司所有，其權(quán)利義務(wù)也相應(yīng)地轉(zhuǎn)移給了甲公司，但自2004年3月起張某某就拒交租賃費，并在合同到期后拒絕返還租賃土地，甲公司起訴至法院要求返還土地并支付租金。該案經(jīng)一審、二審后，生效判決判令張某某騰出土地并支付租金，因張某某未自動履行，甲公司依法申請強制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，張某某提起再審，2010年7月，山東省高級人民法院駁回張某某的再審申請，維持原判決，法院繼續(xù)予以執(zhí)行。辦案法官對張某某多次傳喚，張某某拒不到庭，在法院組織強制遷出的過程中，張某某指使其妻子抱著未成年的孩子惡意阻擾執(zhí)行。2015年12月，鑒于張某某抗拒執(zhí)行情節(jié)惡劣，黃島法院依法對其采取拘留措施，拘留期間張某某承諾將于12月31日之前自動騰出土地，但張某某逾期仍未履行。

　　據(jù)此，申請執(zhí)行人認為張某某拒不履行生效判決，拒不騰出土地的行為已嚴重損害了其合法權(quán)益。無奈之下，申請執(zhí)行人甲公司向黃島法院提起刑事自訴，請求黃島法院追究被執(zhí)行人拒不執(zhí)行判決的刑事責任。黃島法院經(jīng)過認真審查后，認為申請執(zhí)行人的申請符合拒執(zhí)罪自訴案件的受理條件，于2017年10月10日予以立案受理。

　　據(jù)了解，該案既是目前黃島法院的首例拒執(zhí)罪自訴案件，該案的立案受理，不僅有效的打擊“老賴”的囂張氣焰，進一步樹立了司法權(quán)威和執(zhí)行威懾，同時也對該院往后的審判、執(zhí)行工作具有重要的指導(dǎo)意義。

　　通訊員  趙卿  趙凌志  文 劉子琳

　　 [編輯: 王春雪]