?　　文/張西流

　　近日,有網(wǎng)友發(fā)布了一篇“天津爬樓攻略”,其中詳細(xì)記述了如何到天津幾處高層建筑的天臺(tái)等地拍攝風(fēng)景照片的辦法。該攻略一經(jīng)發(fā)布便引起爭議,有網(wǎng)友認(rèn)為攻略中提到的進(jìn)入未開放高樓樓頂?shù)氖侄芜^于危險(xiǎn)。有律師在接受采訪時(shí)表示,在未開放的天臺(tái)拍攝可能涉嫌危害公共秩序而被處罰,不僅對自己,對他人也會(huì)造成安全風(fēng)險(xiǎn)。(7月30日《北京青年報(bào)》)

　　應(yīng)該說,有人喜歡爬樓拍攝,盡覽城市美景,本無可厚非。但是,任何個(gè)人的愛好和活動(dòng),都必須在安全、文明、守法的前提下進(jìn)行；否則,就必然受到制止和懲戒。從這個(gè)層面來看,網(wǎng)友公布的“天津爬樓攻略”,既不文明,又不安全,更存在違法的嫌疑。

　　首先,“天津爬樓攻略”,實(shí)際上是一個(gè)“冒險(xiǎn)攻略”。在“天津爬樓攻略”中,該網(wǎng)友表示自己曾經(jīng)多次爬到天津高層建筑的天臺(tái)等地拍攝,還有人坐在高層建筑的樓頂天臺(tái)邊緣,顯得十分危險(xiǎn)。而這位網(wǎng)友也坦言,自己在登上天臺(tái)的過程中,曾經(jīng)遇到過危險(xiǎn)的情況。比如,他在爬赤峰橋小區(qū)大樓天臺(tái)時(shí),需要一個(gè)高3米的梯子,但那個(gè)梯子不結(jié)實(shí),他站在上面腿發(fā)軟。

　　同時(shí),“天津爬樓攻略”,也是一個(gè)“違法攻略”。在“天津爬樓攻略”中,不僅包含了金之谷大廈、君臨大廈等10處天津的高層辦公樓建筑或者居民小區(qū),而且包括了在天臺(tái)上架設(shè)相機(jī)的位置,如何繞道上樓,如何進(jìn)入鎖著的天臺(tái),如何避免保安懷疑等內(nèi)容。這些天臺(tái),有的不僅缺少保護(hù)措施,而且屬于未對外開放的區(qū)域。為了進(jìn)入天臺(tái),這位網(wǎng)友曾掰開了一把通往樓頂?shù)逆i。可見,這位網(wǎng)友擅自進(jìn)入這些天臺(tái),既有安全風(fēng)險(xiǎn),又有違法的嫌疑。

　　特別是,“天津爬樓攻略”,攻破了一些公共場所的管理漏洞。在天臺(tái)拍攝,首先應(yīng)征得建筑物產(chǎn)權(quán)人或管理人的同意,有人可以恣意進(jìn)入天臺(tái),甚至未對外開放的區(qū)域,表明一些公共場所在管理上還存在短板,給“冒險(xiǎn)攻略”和“違法攻略”,留下了可乘之機(jī)。然而,一旦有人在天臺(tái)拍攝時(shí)發(fā)生意外,如果能證明建筑物的管理人或產(chǎn)權(quán)人沒有盡到安全保障義務(wù),存在管理疏忽,則要承擔(dān)由此引發(fā)的部分民事責(zé)任。可見,“天津爬樓攻略”的橫空出世,值得多方反思。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 [編輯: 劉曉明]