?
半島網(wǎng)4月25日消息 在第16個世界知識產(chǎn)權(quán)日即將到來之際,今天上午,青島市中級人民法院舉行新聞發(fā)布會,通報2015年青島中院知識產(chǎn)權(quán)審判工作情況,并公布了2015年青島市知識產(chǎn)權(quán)司法保護十個典型案例。
“全社會知識產(chǎn)權(quán)意識在不斷提高。”青島市人民中級法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭庭長楊祝青介紹,近年來,青島中院的知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量持續(xù)增長、案件類型逐年增多、保護范圍不斷擴大,司法保護日益成為解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛的主要渠道。2015年,青島中院共審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)一審民事案件1172件,二審民事案件3件、一審行政案件11件,二審刑事案件2件,訴前禁令案件5件。結(jié)收比超過100,案件調(diào)撤率達到68.9。
青島中院堅持“精品案、專業(yè)化”審判思路,審結(jié)一批具有較大影響的典型案件,專業(yè)審判水平不斷提高。去年,有1起案件入選全國法院50個典型案例;2件入選全省十大案例;1件入選(商務(wù)部)中國外商投資企業(yè)協(xié)會優(yōu)質(zhì)品牌保護委員會“2014-2015年度知識產(chǎn)權(quán)保護最佳案例”;1件被最高院列入第十批指導(dǎo)性案例。并公開審理了我市第一起植物新品種糾紛案,發(fā)布多起訴前禁令,有力保護了知識產(chǎn)權(quán)人的合法權(quán)益。
作為中院設(shè)立的全省首家知識產(chǎn)權(quán)巡回法庭,青島中院開庭審理了第一起侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案,園區(qū)企業(yè)及新聞單位紛紛到庭旁聽,包括新華網(wǎng)、人民網(wǎng)在內(nèi)的國內(nèi)及德國多家媒體專題報道,《人民法院報》頭版予以報道;走訪園區(qū)多家高新技術(shù)企業(yè),了解他們的需求,并結(jié)合審判實踐中發(fā)現(xiàn)和解決的問題,有針對性地舉辦3次規(guī)模較大的專題講座提供法律幫助;開展法律咨詢等,為西海岸新區(qū)創(chuàng)造了良好的營商環(huán)境,滿足了園區(qū)建設(shè)的知識產(chǎn)權(quán)保護需求。
加強對“青島知識產(chǎn)權(quán)審判”互聯(lián)網(wǎng)站的管理和維護,保障人民群眾對審判工作的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)。做好審判流程公開、裁判文書上網(wǎng)、庭審網(wǎng)絡(luò)直播工作。 去年,中院先后對“CK”商標侵權(quán)案和全市第一起植物新品種案進行了庭審網(wǎng)絡(luò)直播,對一起影響較大的商業(yè)秘密犯罪案宣判進行微博直播,均取得了良好的社會效果。
青島中院完成近四萬字最高法院《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)司法保護新情況》課題調(diào)研工作,應(yīng)最高院邀請在全國“互聯(lián)網(wǎng)+時代知識產(chǎn)權(quán)保護熱點問題研討會”上作專題發(fā)言并被會議轉(zhuǎn)發(fā)。發(fā)出司法建議2份,均得到積極反饋。舉辦多場知識產(chǎn)權(quán)專題講座和各種形式的座談會,開展知識產(chǎn)權(quán)普法宣傳活動,營造知識產(chǎn)權(quán)保護良好社會氛圍。
去年的案件中,涉網(wǎng)絡(luò)案件非常多,揚祝青向記者介紹道,包括網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)商標權(quán)侵權(quán)。通過打擊此類犯罪,保護網(wǎng)絡(luò)消費者的合法權(quán)益的同時震懾侵權(quán)行為,以個案發(fā)揮示范作用,影響廣大群眾來尊重知識產(chǎn)權(quán)。
據(jù)悉,下一步,青島中院將加大對知識產(chǎn)權(quán)的保護力度。加強審判工作提質(zhì)增效,重視糾紛的實質(zhì)性解決。通過完善體制機制,深入推進“三合一”審判機制改革和中德生態(tài)園巡回法庭建設(shè),形成知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決的合力,提升司法保護水平。并強化調(diào)研宣傳,進一步提高青島知識產(chǎn)權(quán)司法保護在全國的影響力,不斷提升人民群眾對知識產(chǎn)權(quán)司法的認同度和公信力。延伸審判職能,充分發(fā)揮司法在知識產(chǎn)權(quán)保護中的主導(dǎo)作用。
附:十個典型案例包括: 1、原告卡爾文•克雷恩商標托管與被告廈門某電子商務(wù)有限公司等侵害商標權(quán)糾紛案
2、原告煙臺鵬華生化制品有限公司與被告上海某生物科技有限公司、煙臺某生化制品有限公司仿冒企業(yè)名稱不正當(dāng)競爭糾紛案
3、申請人淘寶(中國)軟件有限公司、申請人上海水渡石信息技術(shù)有限公司與被申請人北京某科技有限公司、被申請人某通信有限公司青島市分公司訴前申請停止侵害著作權(quán)糾紛案
4、原告紀琢傳與被告某圖書出版公司北京公司、某圖書出版有限公司侵害著作權(quán)糾紛案
5、原告韓敬原與被告青島某餐飲有限公司、沈某侵害商標權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案
6、上訴人北京銘萬智達科技有限公司青島分公司、北京銘萬智達科技有限公司與被上訴人某有限責(zé)任公司技術(shù)合同糾紛案
7、原告青島市平度金巢機械股份有限責(zé)任公司與被告青島某機械股份有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
8、原告青島亨伯名家食品有限公司與被告韓國某股份有限公司確認不侵害商標權(quán)糾紛案
9、原告石某不服被告青島市知識產(chǎn)權(quán)局專利行政處理決定案
10、被告人劉某銷售假冒注冊商標的商品罪案
通訊員 時滿鑫 文 劉子琳
[編輯: 董芳]