?　　

于英生（資料照片）

　　據新華社合肥1月6日電 5日，蕪湖市中院根據安徽省高級人民法院的指定管轄，對蕪湖市人民檢察院提起公訴的被告人武欽元強奸案進行不公開開庭審理。而武欽元正是去年備受社會關注的安徽蚌埠于英生殺妻冤案的真兇。

　　1996年12月2日 ，蚌埠一名女子韓某在家中被害，韓某丈夫時任蚌埠市東市區（現龍子湖區）區長助理的于英生有重大嫌疑，被法院以故意殺人罪判處無期徒刑。

　　于英生及家屬多次申訴，經過安徽省高院復查再審，于英生被宣告無罪。

　　隨后，經過當地警方偵查，蚌埠市交警武欽元被鎖定為犯罪嫌疑人，被抓前其為三級警督。

　　蕪湖市人民檢察院指控，武欽元原系蚌埠市公安局交警支隊中區大隊一中隊民警，1996年12月2日早晨，武欽元上班后來到被害人韓某（女）的住處。在得知僅韓某一人在家后，采取暴力手段對韓某實施了強奸，并致韓某死亡。公訴機關認為，武欽元強奸婦女并致人死亡，其行為應當以強奸罪定罪處罰。

　　經過一天的庭審，蕪湖中院對公訴機關指控的犯罪事實進行了深入的法庭調查，控辯雙方對案件事實和證據進行充分的辯論。

　　本案被害人的丈夫于英生作為附帶民事訴訟原告人參加庭審，并發表意見。

　　據了解，庭審中于英生數度落淚，于英生向被告提出民事賠償，包括死亡賠償金、撫養費、贍養費等共計１４７萬元。鑒于本案案情重大，法庭未當庭宣判。

　　■案情回顧

　　●1996年12月2日

　　蚌埠市南山路，于英生之妻韓某在家中被人殺害。

　　●1996年12月22日

　　于英生涉嫌故意殺人被批捕。隨后，蚌埠市中級人民法院以故意殺人罪判處于英生無期徒刑，剝奪政治權利終身。安徽省高院二審裁定維持原判。

　　●2013年8月13日

　　安徽省高院復查后公開宣判，認為于英生故意殺害其妻事實不清、證據不足，宣告于英生無罪。

　　●2013年11月27日

　　犯罪嫌疑人交警武欽元在蚌埠被控制，并供述了17年前強奸殺害韓某的犯罪事實。

　　于英生：

　　追責還沒啟動，官方沒一句道歉

　　1月5日 ，因為案件不公開審理，于英生的哥哥于寧生和妹妹一直坐在法院外等候。在他們身旁不足10米，就是同樣等候庭審結果的武欽元的哥哥和弟弟。等候庭審近4個小時的時間里，兩家人只是偶爾瞄一眼對方，沒說過一句話。“我們沒臉去跟人家當面道歉。”武欽元的哥哥說，早就通過長相認出了于英生的哥哥和妹妹。“我們實在是對不起 ，武欽元的家雖然毀了，但和于英生一家的遭遇比起來，又算什么？”他說，弟弟做出這樣的事，現在說對不起又有什么用？

　　在法庭上武欽元穿著藍色的馬甲。“他全程不敢正眼看我。”于英生說，只有一次，武欽元偷偷瞄了他一眼。于英生說，一有發言機會，武欽元就會重復：“對被害者家屬，以及于先生說對不起。”于英生說，武欽元看起來很誠懇。但他認為，武有一半是真心后悔，另一半大概是為了減輕罪責。

　　司法進步的代價太大了

　　記者：你怎么看待今天的庭審？

　　于英生：真兇伏法。算是正義得到了伸張，對我妻子的死也是個交代，這回算是水落石出了，對已經去世的老人也是一個安慰。

　　記者：這場庭審對你意味著什么？

　　于英生：算是給了我一個說法，讓真兇承擔他應該承擔的責任。現在庭審階段已經結束了，就等判決了，希望法院能公正審理，讓兇手受到應有的懲罰。

　　記者：這一年來除了你的案子，還有幾件冤案昭雪，你會關注嗎？

　　于英生：關注啊，特別關注，呼格吉勒圖的案子，聶樹斌的案子我都關注，這些包括我的案子的昭雪，都是司法進步的信號。

　　但就是這種進步的代價太大了，呼格吉勒圖18歲時就被錯殺了，連命都沒了，我的案子受影響的不僅是我的小家庭，更是兩個大家庭的苦難。

　　記者：你在刑事附帶民事部分的訴訟請求是索賠147萬，這包括哪些部分？

　　于英生：包括我妻子的死亡賠償金、孩子的撫養費、老人的贍養費，也包括精神撫慰金和喪葬費，這么多年家里申訴承擔的費用。

　　現在說對不起有用嗎？

　　記者：有人說，你和武欽元在事發前認識。

　　于英生：不認識。我和他沒打過交道，當時他被抓，警方讓我去看照片，我都說我不認識這個人。

　　記者：庭審現場看到武欽元 ，你是什么感受？

　　于英生：終于知道這個人是誰了。談不上希望見到，也談不上排斥，就是冤有頭債有主，心里面更多是恨。

　　記者：他有什么讓你印象深刻的反應嗎？

　　于英生：他好幾次在庭上說對不起，說從知道我進看守所后就很內疚，但現在說對不起還有用嗎？把人殺了道個歉就完事了？

　　屢次提追責，沒有回復

　　記者：這次開庭對你來說是否意味著畫上了句號？

　　于英生：不是。這次開庭只是正義回歸的一部分，呼格案已經啟動追責了，我的案子到現在也沒啟動，我們甚至連一句道歉都沒有等來。

　　記者：你為了追責做出過什么嘗試？有回復嗎？

　　于英生 ：從我被無罪釋放后，我和家人就向安徽省高院提出追責請求了，后來也向蚌埠市政法委和蚌埠市公安局提出相同的請求，包括元旦期間我哥哥又向他們提出過一次，但是直到現在我們連一次正式的答復都沒收到，口頭上的都沒有。

　　記者：當初經手案子的工作人員現在都在哪里？

　　于英生：很多人都升了，有的退休了，當時辦我這件案子的公安局長，后來調到了檢察院當檢察長，本來前任檢察長不準備起訴，但換人后起訴了，再后來我家里人申訴，不巧又趕上他調任法院院長。

　　據《新京報》

　　 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 張珍珍]