文/惠銘生

　　“作為一名領導干部、人民公仆，當官不為民做主，人大可以罷免你！”堆積了兩個月的醫(yī)療垃圾，經(jīng)多方協(xié)調(diào)仍無人管，榆林市人大常委會將時任市衛(wèi)生局局長請來，人大代表面斥局長 ，問題3天內(nèi)得到了解決。(8月25日《華商報》)

　　“當官不為民做主，人大可以罷免你。”榆林市人大代表黃曄鏗鏘有力地斥責衛(wèi)生局長，底氣來自于法律賦予人大代表的罷免權(quán)——根據(jù)《地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》第十條規(guī)定：“地方各級人民代表大會有權(quán)罷免本級人民政府的組成人員。”

　　從憲法看，人民參政議政的最基本的路徑之一，就是人民選舉人大代表，人大代表代表人民行使當家作主的權(quán)力。也就是說，各級地方政府是否依法決策，是否依照民意指向執(zhí)政，官員們是否為民做主，都要接受來自各級人大和人大代表的監(jiān)督。然而反觀現(xiàn)實，以最近的新聞報道為例，茂名賣官窩案涉及242名縣級以上干部，職位明碼標價，幾乎公開出售；在呂梁市，一頂縣委書記或縣長的“烏紗帽”價值千萬元。試問，地方人大代表的監(jiān)督在哪？

　　很多時候，我們只見個別地方的官員亂決策，亂作為，只見百姓的抱怨與無奈，但少見像榆林市人大代表黃曄這樣拍案而起，怒斥官員的不作為。面對一些不為民做主的官員，公眾總是指望上面有個“青天老爺”為民做主，或是期盼紀檢部門予以約束和懲戒，有時卻恰恰“遺忘”了自己選出的人大代表們。或者說，選民們原本沒有指望人大代表能有所作為。現(xiàn)實也在佐證，我們鮮見一些不作為或是腐敗的官員，是被人大代表監(jiān)督出來或罷免的。有論者說得好，人大代表沉默，就是人民失聲。

　　可見，人大代表黃曄斥責不為民做主的官員之所以成為“新聞”，是人大代表監(jiān)督“稀缺”的體現(xiàn)。我們固然希望能有更多的人大代表能去監(jiān)督和斥責官員們的不作為，但更期待各級人大和代表們能充分利用法律賦予的權(quán)利，在約束權(quán)力運行、維護公民權(quán)益、促進社會民主法制進步等領域發(fā)揮更大的作用。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 林永麗]