市人大代表孫景梅(左一)和張洪敏(左二)做客信報(bào)

　　“作為普通市民，想要見到人大代表，還是挺有難度的，信報(bào)搞這樣的活動(dòng)，讓我們能跟代表通通電話，說說我們的心里話，我真的很感動(dòng)。”8月20日一早，家住樺川支路的張桂森老人就打來電話，表示要跟市人大代表反映自己的心聲。9點(diǎn)半到10點(diǎn)半之間短短一個(gè)小時(shí) ，市人大代表張洪敏和孫景梅就接到了十多位讀者的來電，加上前兩天記者提前開通熱線征集到的意見和建議，經(jīng)過認(rèn)真篩選，代表們確定將其中的16條市民心聲作為代表建議提交上去，本報(bào)將持續(xù)關(guān)注，并將答復(fù)結(jié)果在信報(bào)上公布。

　　市民“9月1日以后，俺的校車就真違法了”

　　本報(bào)日前曾報(bào)道的《嶗山區(qū)叫停所有幼兒園校車》等系列關(guān)注幼兒園校車的稿件，受到了不少孩子和家長的關(guān)注。聽說市人大代表要來信報(bào)接熱線，主題定位關(guān)注幼兒園校車，本市一家幼兒園園長告訴記者，原本他們打算響應(yīng)政府的號(hào)召停開幼兒園校車，“我們自己也愿意停開，這樣也減少了我們的一塊風(fēng)險(xiǎn)”。這位園長表示，起初他們好幾家幼兒園商議好了，統(tǒng)一響應(yīng)政府號(hào)召，結(jié)果跟幼兒園小朋友的家長下了通知以后，有的家長不理解。

　　“有的說孩子接送的問題解決不了，有的說實(shí)在不行就要轉(zhuǎn)園了，更讓我們感覺壓力山大的是，家長們說同住一個(gè)院里的別的幼兒園的小朋友還在坐校車，為什么我們非要停掉？”這位院長表示，因?yàn)轫敳蛔碜约议L方面的壓力，同時(shí)看到有的幼兒園校車還在運(yùn)行當(dāng)中，“也沒見人來查，也沒見人來管，雖然我們手續(xù)不全，但能跑一天就算一天吧”。

　　這位園長表示，雖然沒有校車手續(xù)，但因?yàn)橹懊磕甓冀?jīng)過了車管所的年檢，目前校車?yán)^續(xù)上路問題不大，“但是從9月1日開始，我們要是繼續(xù)上路，就真的違法了，我們應(yīng)該怎么辦？”原來，因?yàn)槿ツ甑哪隀z期限是今年的9月1日，而目前交警部門因?yàn)樾＼囀掷m(xù)辦不下來不給年檢，導(dǎo)致他們這個(gè)問題始終解決不了，“一直都是個(gè)隱憂，我們真的很矛盾”。

　　市人大代表 幼兒園校車問題的根源在教育資源不均衡

　　得知這位幼兒園園長的心聲以后，市人大代表孫景梅也很感慨，因?yàn)樗约菏瞧蕉仁袞|閣街道幼兒園園長，說起幼兒園校車的話題，孫代表表示，雖然她們幼兒園是公辦園，沒有校車，但是，對(duì)于幼兒園校車問題她比較了解。

　　“幼兒園提倡就近入園，規(guī)劃要求3公里之內(nèi)都要有幼兒園，但是，一些幼兒園，特別是私立幼兒園，又有本地區(qū)的幼兒過不來或者生源太少，因?yàn)樯鎵毫λ麄冮_校車把孩子拉過來。”孫代表表示，有的幼兒園校車只是簡單的面包車，“孩子太小了，沒有自理自救能力，政府之所以不給幼兒園批校車手續(xù)，也是因?yàn)樘ｋU(xiǎn)了”，尤其是幼兒園校車上的老師一般只有一位，而這么多孩子根本照顧不過來 ，“沒有家長接送確實(shí)不行，但是有的家長就是為了方便，幼兒園也頂不住壓力……”

　　孫代表表示，其實(shí)如果政府部門的執(zhí)行力到位了，不讓幼兒園開校車，所有幼兒園統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，時(shí)間一長堅(jiān)持下來，幼兒就近入園了，這個(gè)問題也能解決，“有的幼兒園用面包車接孩子，不讓他接他就哭，說無法生存，交不上租賃費(fèi)，而教育局只是指導(dǎo)部門，沒有執(zhí)法權(quán)，交通等監(jiān)管部門又很難到下邊查，教育局即使發(fā)現(xiàn)了問題，批評(píng)教育、簽協(xié)議等辦法都用上，教育局一走，人家還是照常拉，而教育局的執(zhí)行力是有限的”。

　　孫代表認(rèn)為，政府應(yīng)該像建小學(xué)那樣，對(duì)公辦幼兒園進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，“教育資源均衡起來，家長覺得就近入學(xué)就挺好，教育資源都差不多，也就不會(huì)舍近求遠(yuǎn)了，只有那些條件好的，可以自己開車接送孩子”。而市人大代表張洪敏表示，幼兒園校車問題目前的癥結(jié)是社會(huì)需要，政府禁止，管理不嚴(yán)，隱患暗存，“根本原因就是幼兒園發(fā)展不均衡，目前公辦幼兒園很多人報(bào)不上名，只能上私立的，私立的質(zhì)量又參差不齊，為了讓孩子接受到好一點(diǎn)的培養(yǎng)教育，只能選擇離家遠(yuǎn)的自己覺得好的幼兒園去，這種狀況的存在導(dǎo)致幼兒園校車的存在看似合理，只有把根本問題解決了，幼兒園校車的問題才能迎刃而解”。

　　成果16條市民心聲將作為代表建議提交

　　除了幼兒園校車這一問題之外，8月20日上午9點(diǎn)半到10點(diǎn)半之間，兩位代表還接到了十幾位市民來電反映的其他問題，其中有不少反映從事社會(huì)公益性崗位人員退休以后的獨(dú)生子女一次性補(bǔ)助的問題，加上8月18日和19日記者提前接聽的電話，共有十多位市民反映這個(gè)問題，“失業(yè)人員退休以后的獨(dú)生子女補(bǔ)助都已經(jīng)發(fā)放了，唯獨(dú)公安協(xié)警員、勞動(dòng)保障協(xié)理員等從事社會(huì)公益性崗位的這部分人的補(bǔ)助沒有著落，也沒有政策。”對(duì)此，張洪敏代表表示，既然這么多人反映同一個(gè)問題，證明這個(gè)群體的心愿確實(shí)比較強(qiáng)烈，她愿意把這些市民心聲作為代表建議提交上去。

　　經(jīng)過仔細(xì)梳理統(tǒng)計(jì)，8月18日、19日兩天和20日上午，“市人大代表履職在線”欄目共收到市民心聲30多條，除去部分已經(jīng)進(jìn)入法律程序或僅為個(gè)人訴求而反映的意見建議之外，有16條市民心聲符合代表建議的要求，這16條已經(jīng)作為代表建議提交到市人大常委會(huì)人事代表工作室，按法定程序予以答復(fù)辦理，待答復(fù)辦理結(jié)果出來以后，將一并在信報(bào)上公布。 文/圖  記者 郝春梅  通訊員 吳德敏