?　　

　　近日，市北法院執(zhí)行法官赴杭州阿里巴巴總部，順利扣劃被執(zhí)行人劉某和曹某名下支付寶存款。這是該院“總對(duì)總”全國(guó)網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)運(yùn)行以來，首例查詢到并成功扣劃被執(zhí)行人支付寶存款的案件。

　　辦結(jié)首起支付寶賬戶扣劃案件

　　農(nóng)業(yè)銀行青島某支行與劉某、曹某借款合同糾紛案，因二被執(zhí)行人未按生效法律文書確定的內(nèi)容履行還款義務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人農(nóng)行青島某支行向市北法院申請(qǐng)執(zhí)行。立案后，市北法院即啟動(dòng)財(cái)產(chǎn)調(diào)查程序 ，利用“總對(duì)總”全國(guó)網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)對(duì)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行全面查詢。先查得被執(zhí)行人在中國(guó)銀行存款3.6萬(wàn)余元 ，并通過查控系統(tǒng)進(jìn)行了網(wǎng)上凍結(jié)，后發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)銀行反饋的信息中，被執(zhí)行人還有支付寶賬戶，該2個(gè)賬戶中有存款1萬(wàn)余元。

　　由于執(zhí)行法院首次凍結(jié)被執(zhí)行人名下支付寶賬戶，需要派遣兩名執(zhí)行法官前往阿里巴巴集團(tuán)總部進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)凍結(jié)。經(jīng)向執(zhí)行局局長(zhǎng)匯報(bào)后，執(zhí)行法官周桂蓮和書記員劉曉東一行到達(dá)杭州市阿里巴巴集團(tuán)總部，對(duì)劉某、曹某名下的支付寶賬戶進(jìn)行了凍結(jié)，并順利辦理了協(xié)助扣劃手續(xù)。

　　“互聯(lián)網(wǎng)+”使老賴財(cái)產(chǎn)查詢透明

　　凍結(jié)、扣劃完成后，支付寶“小二”又對(duì)該院兩名法官身份信息進(jìn)行了注冊(cè)認(rèn)證，留取了兩人的執(zhí)行工作證和協(xié)助執(zhí)行公務(wù)證復(fù)印件，完成了市北法院與阿里巴巴集團(tuán)的對(duì)接。今后，該院不需再派員到阿里巴巴集團(tuán)總部辦理手續(xù)，通過法院特快專遞向阿里巴巴集團(tuán)總部郵寄材料的方式，即可完成對(duì)當(dāng)事人的支付寶賬戶的操作，既方便快捷又節(jié)省人力財(cái)力。

　　對(duì)被執(zhí)行人支付寶等互聯(lián)網(wǎng)銀行財(cái)產(chǎn)的查控，是今年“總對(duì)總”查控系統(tǒng)新推出的功能，使法院對(duì)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的查詢完成“全覆蓋”，更加有力地打擊了懷揣僥幸心理的被執(zhí)行人，讓逃避執(zhí)行的被執(zhí)行人更加無空可鉆。為此，市北法院今年還成立了“互聯(lián)網(wǎng)+”執(zhí)行團(tuán)隊(duì)，通過網(wǎng)絡(luò)查控重點(diǎn)查詢網(wǎng)絡(luò)銀行、車管所、有價(jià)證券等財(cái)產(chǎn)信息，通過大數(shù)據(jù)分析應(yīng)用，對(duì)被執(zhí)行人涉及微商、電商、網(wǎng)銀、支付寶、物流等領(lǐng)域進(jìn)行查控，發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)查扣、網(wǎng)絡(luò)拍賣、執(zhí)行懸賞等高效措施，提高執(zhí)行的效率和案件執(zhí)結(jié)率。

　　◎鏈接 企業(yè)拒付醫(yī)藥費(fèi)，幸有巡回法庭

　　申請(qǐng)人張先生于2016年12月9日向市北區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁院遞交申請(qǐng)書，訴稱2016年9月2日開始，申請(qǐng)人在被申請(qǐng)人處從事塔吊吊工工作。2016年9月30日，申請(qǐng)人在被申請(qǐng)人承包的位于膠州市膠東國(guó)際機(jī)場(chǎng)建筑工地作業(yè)時(shí)摔傷。申請(qǐng)人多次與被申請(qǐng)人協(xié)商工傷賠償事宜均未果。2016年12月15日市北區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁院立案受理，并于2017年1月20日公開開庭審理本案。2017年2月4日，市北區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出裁決：依法確認(rèn)申請(qǐng)人張先生與被申請(qǐng)人青島某勞務(wù)分包工程有限公司，自2016年9月2日至2016年9月30日期間存在勞動(dòng)關(guān)系。

　　記者從市北區(qū)人社局了解到，為理順訴裁銜接，強(qiáng)化訴裁優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，從2013年起 ，市北區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁院聯(lián)合市北區(qū)人民法院，以“化解在源頭,解決在當(dāng)?shù)亍睘楣ぷ髂繕?biāo)，在市北區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁院設(shè)立巡回法庭，通過設(shè)立勞動(dòng)人事爭(zhēng)議巡回法庭，化解勞動(dòng)人事爭(zhēng)議糾紛取得初步成效。據(jù)悉，具體由勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)提供辦公場(chǎng)所和審判法庭，人民法院抽調(diào)業(yè)務(wù)精通的3名法官和書記員，掛牌成立了勞動(dòng)人事爭(zhēng)議巡回法庭，搭建起一個(gè)巡回法庭居中主導(dǎo)，前后延伸辦案職能，與仲裁機(jī)構(gòu)聯(lián)動(dòng)辦案的勞動(dòng)人事爭(zhēng)議糾紛化解平臺(tái)。

　　“對(duì)符合仲裁受案范圍的疑難復(fù)雜案件，仲裁機(jī)構(gòu)可商請(qǐng)法官提前介入，向當(dāng)事人講解相關(guān)法律規(guī)定，使當(dāng)事人對(duì)案件可能處理結(jié)果有較為客觀的預(yù)期認(rèn)識(shí)，促使其達(dá)成調(diào)解協(xié)議。”工作人員介紹說，對(duì)事實(shí)清楚的案件，法官可視情況參與立案調(diào)解，促使當(dāng)事人和解。這種裁審“門對(duì)門”的辦案方式，方便了法官與仲裁員各自審理、協(xié)同辦案，解決了訴裁程序銜接不順暢、相同問題處理標(biāo)準(zhǔn)各異等問題，也方便了群眾訴訟。同時(shí)，市北區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁院每年度選取上訴至法院有代表性的案件，定期啟動(dòng)勞動(dòng)爭(zhēng)議巡回法庭，接受社會(huì)監(jiān)督，提升裁判公信力。

　　城市信報(bào)記者 張鵬

　　 [編輯: 劉曉明]