?　　文/鄧海建

　　3月11日，在十二屆全國人大四次會議記者會上，環境保護部部長陳吉寧表示，對老百姓反映出來的“劣五類”水體，特別是城市的“黑臭”水體，要限期解決。會形成一個信息平臺，定期向媒體公布全國各地“黑臭”水體的名單和治理情況。（3月12日《北京晨報》）

　　就在不久前，住建部、環保部聯合公布的調查結果顯示：全國295座地級及以上城市中，共有216座城市排查出黑臭水體1811個。城市“黑水河”久治難絕，大多是“想不想、敢不敢”的問題。城市河水成了“禍水”，氣味難聞、滋生蚊蠅，追溯起“肇事者”，顯然相對容易。大概無非兩種情況：一是對污染的放任。“黑水河”不過就是“要金山銀山、不要碧水青山”的代言。二是對歷史問題不重視、對民生吁求不響應。面對一潭死水，根本沒有治理的心，另外，治理成本總會高到讓主管部門喪失了信心。

　　城市里的“黑水河”數量多少、分布如何，這些數理分析，或許比“宜居指數”等虛化的概念，更務實、更靠譜。對于城市黑臭水體的治理，制度基本開始了“不能停”的節奏：僅以去年為例：2015年4月16日，國務院正式印發《水污染防治行動計劃》，提出了“到2020年，地級及以上城市建成區黑臭水體均控制在10%以內；到2030年，城市建成區黑臭水體總體得到消除”的控制性目標。此后的7月9日，財政部、環保部印發《水污染防治專項資金管理辦法》，特別將“城市黑臭水體整治”列入水污染防治專項資金管理辦法……那么眼下而言，張榜公布城市“黑水河”名單和治理情況，顯然是有效治理的第一步。道理很簡單，辯證法而言，認識矛盾是解決矛盾的前提和基礎。

　　“黑名單”僅僅是治理撤城市黑臭水體的序曲，循著名單而約談并問責，這才是環保執法“長出牙齒”的關鍵。讓城市離藍天碧水近一些，溝溝壑壑，拷問的都是精細治理的功夫。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://jr22wz.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報）