?　　文/郭文斌

　　3月11日，一張南寧三中小賣部經營權競拍現場圖在網上瘋傳，引人注目的是173萬元/年的成交價格。有網友算賬，“扣除假期和周末，每天要將近4萬元的營業額才能保本。”記者核實競拍價屬實，只是目前還未簽約。業內人士則稱，這個租金不算夸張。（3月12日《南國早報》）

　　一所中學的小賣部經營權，竟然競拍到年租金173萬元，這顯然是“天價”。不過，買的不如賣的精，肯定能賺錢老板才會拍下來。學校小賣部，自然是針對學生的。而學校小賣部經營的商品品種也是有限的，無非是吃的，還有學生的學習用品。賣這些能賺那么多？網上搜索一下，發現南寧三中是廣西首批重點中學和廣西首批示范性高中，有60個班級，3000多學生，而且是封閉式教學。

　　羊毛出在羊身上，老板承包了小賣部，自然要從學生身上賺回來。學校的小賣部是名副其實的“壟斷”，就像是機場中的小賣部一樣。如果學生出入自由，一旦學校的小賣部價格高，學生可以用腳投票，到校外去買就行。但學校實行封閉式管理，自然，受苦的就是學生了，明知道價格高也只能在被動挨“宰”。

　　此舉對于學校來說，是最省事省心了，而且通過競拍的方式，也可以表明沒有暗箱操作，價高者得之，也說得通。學校小賣部拍出“天價”不是好事，因為小賣部有著“特殊性”：一方面，租金不能高得太離譜，否則只會是學生吃虧；另一方面學校的小賣部不該以賺錢為目的，而是為了方便學生，其公益性需要保證。年租金173萬，則是將學校小賣部當成了“搖錢樹”、“聚寶盆”，最大的老板是學校，最大的冤大頭是學生。只是不知，這么多的一筆錢又會到哪兒去了，是給老師們發福利了，還是用作其他地方了？

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://jr22wz.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報）