?　　文/王凱蕾

　　金融消費(fèi)領(lǐng)域之所以糾紛頻發(fā)，主要原因在于金融機(jī)構(gòu)內(nèi)控不嚴(yán)，一些金融從業(yè)人員在高額傭金誘惑下鋌而走險(xiǎn)，違規(guī)、違法行為屢禁不止。面對(duì)金融機(jī)構(gòu)，消費(fèi)者是絕對(duì)的弱勢(shì)群體，只有以鐵的措施強(qiáng)化事后賠付和追懲，才能真正建立起金融機(jī)構(gòu)的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)意識(shí)。

　　銀行存款竟會(huì)“不翼而飛”、理財(cái)產(chǎn)品要兌付竟遭遇“翻臉不認(rèn)賬”；Ｐ２Ｐ跑路，消費(fèi)者投訴無(wú)門……金融消費(fèi)領(lǐng)域亂象橫生，怎樣保衛(wèi)百姓的“錢袋子”安全？國(guó)務(wù)院辦公廳日前下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作的指導(dǎo)意見》，要求規(guī)范和引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)行為，為金融消費(fèi)者權(quán)益撐起“保護(hù)傘”。

　　隨著我國(guó)居民生活水平的提高，金融消費(fèi)領(lǐng)域的權(quán)益侵害呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢(shì)。放眼望去，小胡同里、出租車上、地鐵車廂里隨處可見號(hào)稱年化收益率２０％以上的“無(wú)風(fēng)險(xiǎn)”理財(cái)產(chǎn)品。金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)造出各種金融產(chǎn)品，憑借自己的強(qiáng)勢(shì)地位和專業(yè)優(yōu)勢(shì)，把百姓錢財(cái)當(dāng)成了“唐僧肉”，卻無(wú)視信息告知義務(wù)，有的甚至蓄意騙取消費(fèi)者錢財(cái)。

　　這方面的案例比比皆是。杭州多家商業(yè)銀行的４２位儲(chǔ)戶９５０５萬(wàn)元存款“不翼而飛”；深圳某Ｐ２Ｐ網(wǎng)貸平臺(tái)高息吸金，９０００人８億資金深陷騙局；深圳中匯盈信、廣州中澤匯融私募理財(cái)計(jì)劃涉嫌欺詐７億多元……更為嚴(yán)重的是，糾紛發(fā)生后，金融機(jī)構(gòu)往往“一推了之”，消費(fèi)者上告無(wú)門、久拖無(wú)果。記者接觸到的很多案件都是銀行不管，法院撓頭，消費(fèi)者傷心。

　　金融消費(fèi)領(lǐng)域之所以糾紛頻發(fā)，主要原因在于金融機(jī)構(gòu)內(nèi)控不嚴(yán)，一些金融從業(yè)人員在高額傭金誘惑下鋌而走險(xiǎn)，違規(guī)、違法行為屢禁不止。此次意見明確提出了金融消費(fèi)者的財(cái)產(chǎn)安全權(quán)、知情權(quán)、自主選擇權(quán)、公平交易權(quán)等八大權(quán)利，正是針對(duì)金融領(lǐng)域的眾多痼疾因時(shí)而發(fā)，意義重大。

　　不過，這把“寶劍”能否真正發(fā)揮作用，還在于意見能否變成實(shí)實(shí)在在的政策并予以執(zhí)行。面對(duì)金融機(jī)構(gòu)，消費(fèi)者是絕對(duì)的弱勢(shì)群體，只有建立起“有過失必有責(zé)任”“有過失必有懲治”的規(guī)矩，以鐵的措施強(qiáng)化事后賠付和追懲，才能真正建立起金融機(jī)構(gòu)的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)意識(shí)，才能不讓消費(fèi)者口袋里的錢一而再再而三地成為可隨意奪取的“唐僧肉”。

　　

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 王泯蘇]