?　　文/王學義

　　8月26日上午9時，蘭州市物價局召開全市居民生活用氣階梯價格聽證會。此前，這項涉及蘭州市近360萬居民冬季供暖成本的價格聽證會，引發了市民的極大關注。令人意外的是，如此重要的一個聽證會居然以一種“快閃”的節奏草草收場。（8月27日《工人日報》）

　　新聞中提到了這樣一組數字：事關近360萬人的聽證會，只開了35分鐘；只有6名消費者發言，最長的說了5分23秒，最短的連客套話總共只有17秒；曾被寄予厚望的專家代表發言不足2分鐘；聽證會進行到29分50秒時，發言即告結束。

　　從這組數字可以看出，這場堪稱蘭州“史上最短”的聽證會，真是以速戰速決的架勢完成的。究竟是什么導致如此之快？其一，消費者代表發言太短是重要原因。誰都明白，消費者為自己利益考慮，對漲價本應不遺余力地闡述自己的意見。然而這場聽證會上，除一位消費者代表意見“尖銳”外，其余五位都發言簡短。不得不問，不愿發言者為何會出現在聽證會上？走過場者究竟又在代表誰？其二，物價局方面甚至連流程都沒走完。依正規程序，陳述人可再次發言并相互提問，此次聽證會上，這壓根被略掉了。難怪市民質疑，“真不知是在拒絕民意，還是忽悠民生”？

　　當聽證會走形式，被損害的不只是民意，還有政府部門的公信力。學會尊重民意，嚴格執行聽證制度，是相關部門必須要補的一課。的確，不是所有漲價都不合理，但也不能把老百姓的反對和媒體的報道，都當成“添亂”，要靠耍權力、玩“快閃”來單方面解決“問題”。水、電、氣等價格事關民生，理應充分傾聽百姓意見，讓各方面利益在博弈中實現相對公平。那種把聽證會變成糊弄百姓的行為，是徹底的形式主義，更是對聽證制度和相關法律的褻瀆。這種聽證會毫無效力可言，不僅需要重開，還應追究相關部門的責任。只有這樣才能讓聽證會名副其實，也才會有程序正義可言。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://jr22wz.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 王泯蘇]