?　　文/趙亞麟

　　“有了一個2180元的天價校服，又來一個2800元的天價畢業典禮，真是離譜。”日前報道了東莞市外國語學校的“天價校服”，引發社會關注。近日，又有網友反映光大新亞外國語學校現 “天價畢業典禮”，一個小學畢業典禮竟然要去香港開，每個學生還要交2800元，引發網友熱議。（《廣州日報》5月6日報道）

　　當下有一個怪現狀：很多學校因為害怕承擔學生的安全問題紛紛取消了各種春游、秋游，甚至運動會等集體活動；另一面，更多的學校卻開始熱衷于變著花樣地組織學生進行各種游學活動，其中不乏去歐美的出境游，而對于這種明顯風險更大的活動形式，學校卻能夠“勇于”承擔學生的安全責任……兩下對比，個中緣由似乎值得思量。

　　我們并不是反對學校組織學生游學，正所謂“讀萬卷書不如行萬里路”，我國自古以來其實就已經有了這種學子游學的傳統，而到了近現代，這種游學活動更在歐美等國家風行，并逐漸形成一種成熟的國際性跨文化體驗式教育模式。然而游學這種教育形式到了某些學校卻開始變了味，很多學校組織的游學活動往往“游”大于“學”，甚至只“游”不“學”，游學活動逐漸演變成了由學校召集，由旅行社組織的一種單純的旅游活動。而這種學生的“游學團”往往人數眾多，旅游的路線又集中在境外的一些大學、博物館等免費景點，所以旅行社方面能夠以更低的成本賺取更高的利潤——正因為如此，“游學團”也成了很多旅行社眼中的“肥肉”，為了獲取這些利潤，很多旅行社難免會用出“給學校返點”、“給老師免費指標”等等手段……如此，很多學校為何 “勇于”承擔學生出境游安全責任的理由也就有些眉目了。

　　不必說，東莞這所小學所謂的“天價畢業典禮”同樣是一種變相的游學活動，這種“天價畢業典禮”與之前的“天價校服”一樣，不外乎是打著“為學生著想”的幌子，卻將心思都放在了學生家長的錢包上。這樣的學校，與其說是教書育人的地方，倒不如說更像一個“服務周到”的旅行社、服裝店，為了賺取利潤無所不用其極，這也無怪乎有很多人痛陳學校的“學店化”現象。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://jr22wz.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 [編輯: 林永麗]