?　　文/何利權(quán)

　　2月4日，一張呼吁少放鞭炮的圖片在網(wǎng)絡(luò)和微信朋友圈瘋傳，圖片中一對(duì)環(huán)衛(wèi)工夫婦站在街頭，手舉一張心愿卡，上面寫(xiě)著“年青人，少放點(diǎn)鞭炮！讓我老伴早回家過(guò)年！謝謝體諒！”

　　兩位老者舉著牌子呼吁大家少放鞭炮，如果你的朋友圈被這樣一張照片刷了屏，不去點(diǎn)贊或者轉(zhuǎn)發(fā)可能都會(huì)自覺(jué)愧疚——當(dāng)關(guān)愛(ài)老人與回家過(guò)年兩種情感糾纏在一起，再設(shè)身處地地為環(huán)衛(wèi)工人想一想，我們似乎沒(méi)有理由無(wú)視他們的呼吁。少放鞭炮可以減少環(huán)衛(wèi)工的工作量，不啻于一種直接、有效的關(guān)愛(ài)方式，但倘若以此為名要求大家放棄燃放鞭炮的習(xí)俗、讓渡娛樂(lè)的權(quán)利，那么這樣的愛(ài)心無(wú)異于一種道德綁架。

　　春節(jié)短短幾天的假期來(lái)之不易，誰(shuí)都想早點(diǎn)干完活回家過(guò)個(gè)好年。如果說(shuō)少放鞭炮就能讓環(huán)衛(wèi)工人早回家，那么醫(yī)院里值班的醫(yī)生、大街上指揮交通的交警、制作電視節(jié)目的新聞人，乃至于“送貨上門(mén)”的快遞小哥，我們又可以做些什么讓他們能夠早點(diǎn)回家呢？不生病，不看電視，不網(wǎng)購(gòu)，或者不出門(mén)？

　　“年青人少放鞭炮讓我老伴早回家”，無(wú)疑預(yù)設(shè)了這樣一個(gè)邏輯，即放了鞭炮或多放鞭炮，自己獲得了開(kāi)心，就給別人討了麻煩，就是沒(méi)有體諒環(huán)衛(wèi)工人——在強(qiáng)調(diào)社會(huì)分工及個(gè)人權(quán)利的當(dāng)下，這樣的道德枷鎖似乎有點(diǎn)沉重。環(huán)衛(wèi)工人打掃衛(wèi)生，與交警維護(hù)交通秩序、醫(yī)生診治病患一樣，都是本職工作所在，其他人當(dāng)然應(yīng)該理解他們的難處，但是以“如果不怎樣就會(huì)怎樣”的道德裹挾，呼吁大家犧牲自己成全他人，情感“充沛”得似乎有點(diǎn)過(guò)頭。

　　當(dāng)然，放鞭炮既不安全又污染空氣，本來(lái)就應(yīng)該予以禁止，但這屬于社會(huì)治理與民俗傳統(tǒng)之間的博弈，最好還是別跟關(guān)愛(ài)環(huán)衛(wèi)工人的道德議題扯在一起。

　　必須看到的是，這個(gè)話(huà)題的背后是環(huán)衛(wèi)工人的權(quán)利孱弱，他們中的絕大多數(shù)人不過(guò)是“臨時(shí)工”，干著最臟最累甚至相當(dāng)危險(xiǎn)的活兒，卻拿著極為微薄的收入，難以享受應(yīng)有的權(quán)益，甚至被有些所謂的“成功”人士瞧不起。當(dāng)我們看到兩位老者舉著牌子呼吁少放鞭炮，最應(yīng)該想到的是如何督促政府部門(mén)保障他們的權(quán)利，讓社會(huì)給予他們應(yīng)有的尊重——當(dāng)他們的收入、身份足夠體面，當(dāng)他們的權(quán)益得到保障，那么提到“回家過(guò)年”他們就不會(huì)盡是苦澀，民眾也會(huì)將環(huán)衛(wèi)工看成一種正常的職業(yè)，而不是境遇可憐的弱勢(shì)群體。

　　相關(guān)新聞詳見(jiàn)本報(bào)今日A15版

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 劉曉明]