?　　

　　文/何勇海

　　近日，河南商水縣一紙通知擬取締縣城所有校外學(xué)生公寓，在縣城就讀的2000余名中小學(xué)生被迫轉(zhuǎn)學(xué)鄉(xiāng)下，校外學(xué)生公寓出租者也被迫關(guān)門(mén)。各公辦中小學(xué)在“致住公寓學(xué)生家長(zhǎng)的一封信”中要求，凡在校外公寓食宿的學(xué)生周一（即1月19日）不能再返校，并讓家長(zhǎng)在1月17日和18日安排孩子到其他學(xué)校就讀。（1月26日《中國(guó)青年報(bào)》）

　　取締縣城所有校外學(xué)生公寓，力度不可謂不空前，2000余名中小學(xué)生被迫轉(zhuǎn)學(xué)鄉(xiāng)下，波及面不可謂不大。對(duì)此，當(dāng)?shù)卣粋€(gè)冠冕堂皇的說(shuō)法是，“校外公寓食宿存在極大的安全隱患……本著對(duì)學(xué)生負(fù)責(zé)、家庭負(fù)責(zé)和商水教育負(fù)責(zé)，縣政府組織相關(guān)部門(mén)統(tǒng)一對(duì)‘公寓’進(jìn)行關(guān)閉”。事實(shí)上，若校外學(xué)生公寓真存在安全隱患，可以重罰并責(zé)令其整治，若整治不合格則可以關(guān)閉，而“一刀切”地取締所有校外學(xué)生公寓，恐怕是一種懶政。

　　至于要求住在校外學(xué)生公寓的學(xué)生不準(zhǔn)再到校上課，這恐怕更是一種亂作為，2000余名中小學(xué)生如何繼續(xù)學(xué)業(yè)？從報(bào)道來(lái)看，商水縣城學(xué)校少而學(xué)生多，為了義務(wù)教育均衡發(fā)展，相關(guān)部門(mén)要求學(xué)生回到戶籍所在地上學(xué)。由此觀之，取締全縣所有校外學(xué)生公寓，也有借此“驅(qū)趕”縣城外學(xué)生的嫌疑。然而造成縣城外學(xué)生扎堆進(jìn)城寄宿、擇校的“罪魁禍?zhǔn)住笔墙逃Y源分布不均，如今為了所謂的義務(wù)教育均衡發(fā)展，當(dāng)?shù)卣辉谫Y金投入、師資保障、教學(xué)設(shè)施等方面進(jìn)行城鄉(xiāng)教育資源均衡化，以達(dá)到學(xué)生人性化分流的目的，卻通過(guò)取締全縣校外學(xué)生公寓的方式，逼迫縣城外學(xué)生回戶籍地上學(xué)，這恐怕是開(kāi)錯(cuò)了藥方，也是行政能力低下的表現(xiàn)。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]