?　　文/汪昌蓮

　　12月27日記者了解到，轄區(qū)內(nèi)高校云集的北京海淀法院，探索推出了“大學(xué)生檔案封存”制度，適用于犯罪情節(jié)較輕的大學(xué)生，使他們步入社會(huì)時(shí)不再背負(fù)犯罪標(biāo)簽。目前，該法院已封存大學(xué)生犯罪檔案百余份。

　　對(duì)犯罪情節(jié)較輕的大學(xué)生，實(shí)行“檔案封存”，顯然是一種司法制度改革，體現(xiàn)了教育為主、懲罰為輔的原則和教育、感化、挽救的方針。一些涉案大學(xué)生及其家屬，擔(dān)心違法記錄，會(huì)影響升學(xué)、畢業(yè)和就業(yè)，甚至影響孩子一輩子。可見，封存大學(xué)生“前科”，不讓這些孩子背上歷史的包袱，實(shí)現(xiàn)“無痕”回歸社會(huì)，體現(xiàn)了司法制度對(duì)大學(xué)生群體的人文關(guān)懷。

　　2013年1月1日起實(shí)施的新《刑事訴訟法》，確定了未成年人檔案封存制度。問題是，雖然法律規(guī)定未成年人檔案可以封存，但大學(xué)生都是年滿18周歲以上的成年人，對(duì)大學(xué)生網(wǎng)開一面，對(duì)其他成年人群是否不公？事實(shí)上，1985年我國便在北京簽署了國際公約《聯(lián)合國少年司法最低限度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則》，該規(guī)則就要求對(duì)少年犯罪檔案嚴(yán)格保密，而且該規(guī)則還將適用范圍擴(kuò)大到了青年罪犯。而大學(xué)生顯然屬于青年范疇。

　　再者，大學(xué)生年齡大都在20歲至22歲，在國際上被稱為“年長少年”，還沒有就業(yè)、結(jié)婚，心智還不成熟。而大學(xué)生一旦有了“前科”，其畢業(yè)、就業(yè)就會(huì)有種種障礙，不能因其一次失足便終身背負(fù)“罪犯”標(biāo)簽。可見，不能將失足大學(xué)生一棍子打死，封存“前科”，使其放下包袱，以積極的心態(tài)融入社會(huì)，對(duì)本人、對(duì)家庭、對(duì)社會(huì)，均利大于弊。

　　然而，“法無授權(quán)不可為”。封存大學(xué)生“前科”，不能依賴于一個(gè)“國際公約”，也不能止于海淀法院的“自選動(dòng)作”，應(yīng)于法有據(jù)。因此，建議對(duì)《刑事訴訟法》進(jìn)行微調(diào)，規(guī)定適用檔案封存制度的人群為“青少年”或“在校學(xué)生”，使其成為一項(xiàng)全國統(tǒng)一的司法制度。特別是，封存大學(xué)生“前科”，僅是一種手段，對(duì)他們進(jìn)行幫教和轉(zhuǎn)化，才是根本目的。應(yīng)對(duì)失足大學(xué)生，全方位開展思想政治、道德法制、心理健康和文化知識(shí)幫教，引導(dǎo)他們重樹信心，走出違法陰影。（作者系時(shí)評(píng)人）

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-城市信報(bào)） [編輯: 林永麗]