文/汪昌蓮

　　近日，網(wǎng)上盛傳“上海地鐵9號線男子摸女生大腿”視頻。經(jīng)查，王某(男，38歲)酒后乘坐地鐵，先后兩次故意摸被害女乘客呂某(女，21歲)裸露大腿部，構(gòu)成猥褻他人的違法行為，被依法行政拘留。另有消息稱，王某已被開除黨籍，并被所在公司解除勞動合同。

　　首先必須承認(rèn)，這名地鐵色狼如此膽大妄為 ，性騷擾女乘客如入無人之境，除了監(jiān)管缺位之外，也與當(dāng)今社會和公眾產(chǎn)生“圍觀效應(yīng)”脫不了干系。特別是，針對性騷擾現(xiàn)象，有關(guān)部門似乎辦法不多，甚至束手無策。如此背景下，對于實施性騷擾的這名地鐵色狼，上海警方定性為猥褻他人行為，進(jìn)行行政拘留，具有樣本意義。

　　2013年，廣州社情民意中心發(fā)布的一項調(diào)查顯示，每十個16～25歲的年輕女性就有一人曾受性騷擾，而且近半數(shù)受訪者認(rèn)為近三年性騷擾行為有所增加。在市民看來，公交車、地鐵是性騷擾行為多發(fā)的場所，比例分別多達(dá)44% 、38%。這一民調(diào)結(jié)果，表明性騷擾已成為嚴(yán)重侵犯婦女權(quán)益的一個現(xiàn)實問題。然而，公交車、地鐵是性騷擾行為多發(fā)場所，但公交部門卻是消極防范，要么提醒、甚至哀求女性乘坐公交車、地鐵時，要嚴(yán)嚴(yán)實實地將自己的身體包裹起來，不能露出一絲兒“春光”；要么廣發(fā)“英雄帖”，苦求“防色狼寶典”；更有甚者，為女性設(shè)置專門的候車區(qū)，將女性關(guān)進(jìn)“籠子”雪藏起來。殊不知，與其將女性關(guān)進(jìn)物理“籠子”，不如將實施性騷擾的地鐵色狼關(guān)進(jìn)法律“籠子”。

　　事實上，早在十屆全國人大常委會第十七次會議上，就表決通過了關(guān)于修改婦女權(quán)益保障法的決定，明確規(guī)定禁止對婦女實施性騷擾。這是我國法律首次明確對性騷擾說“不”。將禁止性騷擾明確納入法律規(guī)范之中，當(dāng)時被許多專家認(rèn)為是這一立法領(lǐng)域的重大突破。但也有專家表示憂慮，認(rèn)為禁止性騷擾寫入婦女權(quán)益保障法，只是立法的“初級階段”，還有許多問題有待解決。比如，性騷擾的內(nèi)涵是什么？如何進(jìn)行界定？具體的罰則是什么？其他相關(guān)法律如何跟進(jìn)？可見，法律沒有明確性騷擾的范圍，也是多數(shù)被性騷擾婦女放棄維權(quán)的癥結(jié)所在。

　　要知道，在法律沒有明確界定性騷擾情形及具體罰則的情況下，一旦被性騷擾婦女貿(mào)然維權(quán)，其結(jié)果是自己的名譽受損，而實施性騷擾者卻逍遙法外，實在是得不償失。因此，一方面，婦女權(quán)益保障法，應(yīng)進(jìn)一步修改和完善，不僅禁止對婦女實施性騷擾，還應(yīng)明確界定性騷擾情形及具體罰則，使其具有可操作性和震攝力，成為全國統(tǒng)一的打擊性騷擾行為的法律武器。另一方面，支持上海警方做法，將性騷擾者，以猥褻他人的行為論處。特別是，公安部門應(yīng)將公交車、地鐵等場所納入“重點保護單位”，加強日常巡邏工作，一旦發(fā)現(xiàn)性騷擾行為 ，依法予以重點打擊，維護廣大婦女的基本權(quán)益。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-城市信報） [編輯: 林永麗]