?　　文/王傳濤

　　最近，“耿彥波粉絲團”再度為人熱議。這個松散的團體，成員包含老黨員、退休公務員、老教師、拆遷戶、包工頭、農民，各色人等。耿彥波調離大同后，125項工程被叫停，許多人想把耿市長請回來收拾爛攤子，以保持政策的穩定性。(11月13日《新京報》)

　　“耿彥波粉絲團”不同于平常意義上百姓對官員的個人崇拜，市民最關心的更多的是與自己生活和權利相關的事務，即便他們共同對一位市長產生了好感和依賴，也可能是原因各異：有的感動于耿彥波的鐵腕作風；有的在大拆大建中獲益，希望大拆大建得以繼續；還有的在官場仕途升遷，念及耿彥波在任時對人才的重用。部分大同市民對耿彥波的懷念，只是一種對舊政策的持續與懷舊。

　　市民生活、城市建設之于市長留任的訴求 ，其實很簡單——政策穩定，市民方能安居樂業，城市才能保持原來的戰略往前發展。因此，市民最渴求的是市長能長時期留任，而不一定必須是耿彥波長時期留任；最討厭的則應該是“走馬燈式”的一任市長一任政策。耿彥波要不要回大同，到底應該是權力說了算，還是市民說了算？對市長的考核、升遷、調任與評判，從來都是自上而下而不是自下而上的路數，即市民在挽留市長時，除了自發請愿的方式，還沒有其他的方式和平臺。話語權之弱與權利之貧瘠，可見一斑。市民留不住市長，也便成了無可回避的問題。

　　“耿彥波粉絲團”的存在，既說明了當下市民政治素質、獨立意識和維權思維的整體提高，又說明了一以貫之的政策對于城市發展與市民生活是多么的重要，更說明了，當下我國官場對于市長的考核、升遷、調任與評判，仍然沒有充分尊重市民的權利，并給市民以充分的話語權，以至于廣大市民面對一市之長頻頻“走馬換將”與政策變幻，從來都是被動接受。

　　半島網辣蛤蜊評論（http://jr22wz.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。

（來源：半島網-半島都市報） [編輯: 劉曉明]