文/薛易

　　10月5日晚，中國福利彩票雙色球游戲進行第14115期開獎，當(dāng)期雙色球頭獎爆出107注，單注獎金為520萬多元，其中山西獨攬101注，全部落在太原市同一家站點，其中100注為一張200元單式100倍投注彩票所中，獎金5.2億元，是中國彩票史上第三大獎。

　　雖然本次中獎金額并非中國史上最高，但其引來的質(zhì)疑聲卻堪稱前所未有。從微博、微信到網(wǎng)絡(luò)論壇上，相關(guān)新聞后面評論都呈現(xiàn)一邊倒的趨勢。對于相關(guān)部門來說，這樣的情形應(yīng)該引起反思了。千萬別忘了，在我國，彩票具有鮮明的公益性質(zhì)，它本身就是國家為募集社會公益資金而特許發(fā)行的一種憑證。

　　質(zhì)疑焦點在于中獎?wù)咝畔⒉还_，特別是那些摘得數(shù)億元大獎的神秘中獎?wù)撸蔀楸娛钢摹Ｓ芯W(wǎng)友總結(jié)出相應(yīng)巨獎得主的幾個特點：“1.都不在自己家或單位附近投注；2.投注點及附近的人都不認識他；3.都是幾十注、上百注地投，仿佛知道自己必中一樣；4.都從不露面，偶爾現(xiàn)身也是戴著面具領(lǐng)獎。”這樣的敘述似乎已流于戲謔，但只要查一下相關(guān)新聞，就會發(fā)現(xiàn)很難完全推翻。

　　可以說，這已不僅僅是哪個人的羨慕嫉妒恨，而是已經(jīng)成為一種輿論。誰都知道，中大獎是一件超低概率的事兒，看大獎旁落而心生怨言似乎也理所當(dāng)然。但當(dāng)大批的人一齊表示質(zhì)疑，并且矛頭對準了“恰巧”掏空累積數(shù)億元獎池的神秘人時，這種聲音就不應(yīng)該再被無視。畢竟，獎池中的錢都是彩民前前后后參與累積的，彩票游戲的規(guī)則也向來都是公平、公開的“博運氣”，由此，參與者要求公布中獎?wù)咝畔ⅲ部芍^順理成章。

　　目前的彩票中獎?wù)咝畔⒈Ｃ艿拇_有章可循，但面對客觀形勢，是否也該與時俱進地進行調(diào)整了？2009年施行的國務(wù)院《彩票管理條例》規(guī)定：彩票的發(fā)行、銷售和開獎，應(yīng)當(dāng)遵循公開、公平、公正和誠實信用的原則；彩票發(fā)行機構(gòu)、彩票銷售機構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時將彩票發(fā)行、銷售情況向社會全面公布，接受社會公眾的監(jiān)督。但該條例同時也規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)對彩票中獎?wù)邆€人信息予以保密”。不難理解，這一規(guī)定的目的在于保護中獎?wù)叩膫€人隱私和安全。只是，當(dāng)這一“隱私保護”的條款，讓公眾對彩票本身的公正性產(chǎn)生質(zhì)疑的時候，該不該予以修訂呢？

　　公布中獎?wù)咝畔ⅲ膊⒎鞘鞘裁磩?chuàng)舉。在歐美一些國家早就有相應(yīng)規(guī)定，美國一些州更明確要求公開獲獎?wù)呱矸荨＿@就意味著，中獎?wù)吣昧斯姷腻X，也就應(yīng)該遵從公共財產(chǎn)管理的透明性，讓渡部分隱私權(quán)。換句話說，就是很多中國人所擔(dān)心的，可能會有綁架勒索、親戚上門、生活被打亂等風(fēng)險，這種風(fēng)險與中大獎本身是相關(guān)聯(lián)的。中獎?wù)呖梢耘νㄟ^法律手段予以規(guī)避，也可以壓根兒就不參加這一游戲。這就是一種選擇。在一個法治國家，也應(yīng)該相信，即便中獎?wù)咝畔⒐_了，天也根本塌不下來。

　　當(dāng)然，相關(guān)部門也可以“極度自信”地置公眾呼聲于不顧，任由這樣的巨獎彩民繼續(xù)神秘下去，但彩票的根基就有可能動搖，彩民也有可能選擇“用腳投票”。那樣，損失的就不僅僅是彩票和相關(guān)部門的公信力，還將會殃及相應(yīng)的公益事業(yè)。千萬別忘了，紅會的教訓(xùn)就擺在前面。那樣慘痛的例子，有誰愿意看到呢？

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。

（來源：半島網(wǎng)-城市信報） [編輯: 林永麗]