文/韓金惠

　　近日，廈門大學(xué)會計系副教授謝靈寫給校長朱崇實的一封信在網(wǎng)上熱傳，她指責(zé)學(xué)校教工自助食堂常常無菜可吃，而校長出現(xiàn)時服務(wù)員馬上端出豐盛菜肴。7月8日中午，廈門大學(xué)校長朱崇實接受采訪時表示，不存在特殊待遇。他還說，此前已有教師舉報謝靈存在學(xué)術(shù)不端問題，學(xué)校相關(guān)學(xué)術(shù)道德委員會正在就舉報問題進行審慎調(diào)查。

　　舉報信在網(wǎng)上熱傳后，謝靈面對記者采訪表示，網(wǎng)上流傳的“不是公開信，是去年6月學(xué)生畢業(yè)那時給校長他們寫的信”。并且，謝靈這些年多次給朱崇實寫信反映問題，但是“給他所有的信從來沒有回復(fù)”。然而，事件的另一方校長朱崇實回應(yīng)，學(xué)校對她的意見很重視，也都有答復(fù)。至此，教授與校長之間的交鋒變得撲朔迷離。

　　目前來看，公眾急于獲得事情的真相，卻將關(guān)注點過多地放在了“教工食堂變校長食堂”這一件小事上，而忽視了其背后深刻的高校“官本位”問題。實際上，謝靈的舉報內(nèi)容十分豐富：校長在官員面前低頭哈腰，喪失獨立人格；在教授面前，高高在上，把老師當(dāng)成農(nóng)民工，論文指標化，職稱名利化，教學(xué)標準化，急功近利、鼓勵學(xué)術(shù)腐敗……這無疑才是校長和社會更應(yīng)該關(guān)注的內(nèi)容。

　　近年來，大學(xué)急功近利、弄虛作假已不是新鮮事，問題的源頭被普遍歸結(jié)為大學(xué)管理行政化，“官文化”盛行。所以，謝靈的舉報絕非偶然或個案，代表的是大學(xué)行政化與大學(xué)獨立精神、教職工利益的沖突。從實名舉報會計系某教授學(xué)術(shù)腐敗，到揭露廈大原某校領(lǐng)導(dǎo)的家庭丑聞，再到如今公開指責(zé)校長朱崇實就餐特權(quán)，謝靈針對高校痼疾做了不少努力，可這一次校長的回應(yīng)依然避重就輕。不僅如此，校長朱崇實還給出了謝靈“學(xué)術(shù)不端”的附加回應(yīng)。消息是否屬實，自會有調(diào)查給出結(jié)果，但如此刻意將兩個并無必然聯(lián)系的問題連在一起，不僅無助于問題的解決，更擺脫不了“泄私憤”的嫌疑。

　　教授痛批校長終究會有一個真相，但食堂之外的高校行政化問題不解決，教授與校長的交鋒就不會停歇。大學(xué)存在的價值就在于獨立精神，一旦官文化取代了大學(xué)精神，學(xué)術(shù)就會被放逐。官本位已是大學(xué)最大的毒瘤，要還學(xué)術(shù)一片凈土，去行政化就應(yīng)比教授舉報“校長食堂”的新聞更值得關(guān)注。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 林永麗]