文/郝冬梅

　　太原市日前出臺物業服務收費新辦法規定，自7月起，物業配套的停車場收費實行政府指導價。新辦法規定，進入物業服務區域執行公務的公安、消防、救護、環衛、工程救險等特種車輛，為業主提供搬家服務的車輛 ，子女探望父母、父母看望子女的車輛前3小時，不得向其收費。

　　這條新聞一出來，很多人都在叫好：看生硬的政策有了柔情。大家為什么很感動？這是因為，大家看到了免費的字眼，這是因為大家看到了父母在看望我們，我們在看望父母的時候，也可以和那些特種車輛一樣，享有“特權”，可以和公安、消防、救護、環衛、工程救險車輛一樣，在前3小時不繳費。

　　但是，如果我們靜下心來細細品味的話，就會感到很不是滋味。物業公司其實就是說的小區的物業公司。如果說，這樣的辦法用到街頭的停車場，我們自然需要感激涕零，這也是有關部門倡導正能量的積極作為。但是，要知道，這些政策實施的地點并不是街頭，而是我們或父母生活的小區。

　　我們到了父母的家 ，父母到了我們的家，都是一樣的，我們看望父母，父母看望我們，在自己的家門口停個車，還要給物業公司交錢？當然，新規定里也說了，前3個小時是不需要交費的。可是，這依然有亂收費的嫌疑。比如說，放假了，在外地居住的兒女回家看望父母，是不是要陪著父母過幾天，而前3個小時不收費，時間夠用的嗎？如果春節陪著父母過上三天的話，就是72個小時，去掉前3個小時，也是需要交69個小時的錢的。而這個父母的家實際上就是兒女的家，兒女在家附近停個車，為啥要孝敬物業公司？

　　對于這個政策，大家之所以感動，還源于我們可以和特殊車輛一起享受“特權”了。而更大的問題恰恰就在這里。公安、消防、救護等車輛到小區里來，就是執行公務，執行公務的車輛是不需要在特殊的情況之下交錢的。打個小比方，警察到小區里來破案，而這個案件很復雜，需要4個小時才能辦完，這個時候是不是也要交1小時的錢？比如說救火車，小區發生了火災，他們停車積極施救，是不是超過3小時也要收錢？再比如說工程維修車來搶修線路，確保雨季用電安全，超過了時間也要交錢？這樣的規定本來就是不合適的。何必拿著“前3小時免費”的柔情來糊弄老百姓？

　　當然，對于物業管理部門來說，他們的服務是要收費的，不收費也是無法運行的。但是，在這個過程中，不能拿著原本就屬于市民的東西賣錢。你可以收取垃圾清掃、門衛看護、治安巡邏、包裹寄存等等服務性工作的錢，而不能用小區的固定資產來收錢，公共空間是屬于大家的。我擔心的是，如果小區物業可以收這樣的錢的話，今后小區里還有市民停車的地方嗎？

　　是不是小區居民進入小區也要收取道路費、欣賞一下花朵也要收取看花費？小區物業應該在服務上動腦筋，靠優質服務收錢，而不是靠原本屬于公共的空間去賺錢。

　　(作者系時評人)

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://jr22wz.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-城市信報） [編輯: 林永麗]