?　　半島全媒體記者　鮑福玉　通訊員　張淦　報道

　　半島都市報4月11日訊　宋某與陳某是在2005年1月登記結(jié)婚的,都是再婚。這段婚姻維持了八年多,期間沒有生育子女。2013年8月雙方在民政局辦理協(xié)議離婚,但是離婚協(xié)議中并沒有涉及財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)方面的內(nèi)容。后來原告宋某才意識到自己犯了錯,忽略了雙方在婚姻期間一份重要的共同財產(chǎn)——保險。

　　2009年2月,被告陳某作為投保人,宋某作為被保險人,與中國某保險股份有限公司簽訂了人生保險(分紅型)人身保險合同,生存保險金受益人為原告,身故保險受益人為被告,交費年期5年,并于同年2月17日、2010年4月、2011年4月、2012年2月、2013年3月各交納保費15487.5元。后來宋某意識到這筆財產(chǎn)的存在,并多次與陳某協(xié)商分割,但都遭到陳某拒絕。2017年5月,陳某將這份保險合同解除,退保金54878.65元至個人建設(shè)銀行賬戶。多次索要無果后,宋某訴至青島市市北區(qū)法院。

　　法院認(rèn)為,離婚后,一方以尚有夫妻共同財產(chǎn)未處理為由起訴要求分割的,經(jīng)審查該財產(chǎn)確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)依法予以分割。本案中,原、被告原系夫妻關(guān)系,于2013年8月協(xié)議離婚,當(dāng)時未處理財產(chǎn)糾紛,現(xiàn)原告要求分割婚姻存續(xù)期間的共同財產(chǎn),依法應(yīng)予處理。對于原告主張的保單權(quán)益,根據(jù)當(dāng)事人陳述和證據(jù)顯示,原、被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間簽訂保險合同并交納保費,現(xiàn)該合同已終止,退回的現(xiàn)金價值54878.65元屬于原、被告夫妻共同財產(chǎn),應(yīng)予分割,故該保單現(xiàn)金價值原、被告各享有50%。

　　當(dāng)今,人們具備越來越強烈的風(fēng)險意識,保險作為規(guī)避風(fēng)險的一種有效方式越來越普遍。但是,多數(shù)當(dāng)事人在牽扯到離婚時,都會忽略保險的分割與處理。實際上,保險也是非常重要的部分,必須在離婚時一并明確地處理好,以避免像案例中離婚后索要無果最終訴至法院的不利局面。

　　 [編輯: 張珍珍]