?　　半島網4月11日  今天上午，山東省青島市中級人民法院舉行新聞發布會，通報青島法院打擊拒執等犯罪工作情況，發布青島中院《關于拒不執行判決、裁定刑事案件適用自訴程序若干問題的意見（試行）》，發布青島法院第二期打擊拒執等犯罪十大典型案例。青島中院首次邀請法學專家對發布的典型案例進行點評，中國海洋大學法政學院法律系主任胡家強教授作為首位專家作了精彩點評。

　　

發布會現場

　　本次發布的典型案例，從刑事罪名上看，有7件拒不執行判決、裁定罪，2 件妨害公務罪,1件非法處置查封、扣押、凍結的財產罪。從糾紛緣由上看，有5件民間借貸糾紛，2件租賃合同糾紛，1件房屋買賣糾紛， 1件買賣合同糾紛。在犯罪特點上，被執行人通常具有主觀惡性大、有履行能力而拒不履行，一些被執行人比較激進，以暴力或威脅手段干擾執行程序，甚至攻擊、傷害執行法官，情節十分惡劣。有的被執行人采用隱秘的方式對抗執行，借用家人、親戚的名義轉移自己名下的財產。此外，對執行標的是行為的，被執行人通常采用不配合的方式，比如，讓家中年邁的老人搬進涉案房屋以對抗法院執行。通過刑事追責，幾乎所有被執行人都履行了生效法律文書確定的義務，權利人的合法權益得到了有效保障，同時，起到了懲罰、震懾、教育多重效果。

　　拒不執行人民法院判決、裁定的行為損害當事人合法權益、損害人民法院裁判權威，青島法院將進一步加大對拒執等行為的打擊力度，形成嚴厲打擊“拒執罪”常態化機制，遏制逃避執行、抗拒執行和阻礙執行等違法行為，全力推進執行難問題的解決，維護法律尊嚴，推進社會誠信建設。

　　青島中院細化拒執罪自訴案件的程序規范，結合青島法院執行、刑事審判工作實踐，制定了《山東省青島市中級人民法院關于拒不執行判決、裁定刑事案件適用自訴程序若干問題的意見（試行）》，《意見》明確了啟動拒執罪刑事自訴程序的條件，規范了執行程序與自訴程序的銜接，為申請執行人捍衛自身合法權益提供了又一有效路徑，也為青島依法全面懲治拒不執行判決、裁定犯罪提供了保障。

　　近期，全國法院、全省法院先后召開了決勝“用兩到三年基本解決執行難”動員部署會。青島中院將瞄準決勝“基本解決執行難”目標，補齊短板，攻堅克難，以必勝的勇氣、務實的作風和過硬的舉措，進一步加大執行工作力度，堅決打贏基本解決執行難這場硬仗。公安、檢察機關與法院將按照刑訴法規定的分工，切實履行司法職責，使抗拒執行者受到應有的懲罰，維護法律的尊嚴。

　　通訊員 時滿鑫  王俊陽  文 劉子琳

　　附：青島法院第二期打擊拒執等犯罪十大典型案例

　　案例1：張某、鄭某某拒不執行法院判決、裁定案。被執行人拒絕報告財產情況，逃避執行，申請執行人以自訴方式要求追究兩被執行人刑事責任，膠州市人民法院利用“懸賞執行”找到被執行人，經審理，判決張某犯拒不執行判決、裁定罪，判處拘役四個月，鄭某某犯拒不執行判決、裁定罪，免予刑事處罰。

　　案例2：李某強非法處置查封、扣押、凍結的財產案。被執行人拒不履行法院判決確定的義務，擅自處分被查封的財產，在依法對其采取拘留措施仍拒不履行的情況下，法院將其移送公安機關立案偵查，依法追究其非法處置查封的財產罪，判處其拘役三個月，緩刑六個月。

　　案例3：李某浩等妨害執行公務案。被執行人糾集親朋以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務，造成執行人員人身和財產損失，情節十分惡劣，構成妨害公務罪。

　　案例4：楊某明妨害公務案。被執行人在法院工作人員送達法律文書時，糾集家人持械威脅、毆打執行人員，情節惡劣，構成妨害公務罪，被判處有期徒刑一年。

　　案例5：曹某某拒不執行判決、裁定案。被執行人曹某某有履行能力而拒不履行，并將房產無償贈與親戚逃避執行，情節嚴重，構成拒不執行裁定罪，被判處有期徒刑六個月。

　　案例6：劉某爽拒不執行判決、裁定案。被執行人在未完全履行生效的法律文書確定的還款義務的情況下，貸款購買汽車，言語威脅、阻撓執行法官執行，構成拒不執行判決、裁定罪，被判處有期徒刑六個月。

　　案例7：穆某林拒不執行判決、裁定罪。被執行人拒不履行判決書所確定的騰房義務，并唆使其年邁父母搬入涉案房屋居住以對抗執行，法院認定構成拒不執行判決、裁定罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。

　　案例8：劉某本拒不執行判決、裁定案。被執行人拒不履行生效判決確定的義務，拒絕搬離涉案房屋，且公然將房屋對外出租，情節嚴重，構成拒不執行判決、裁定罪，被判處有期徒刑一年。

　　案例9：張某華拒不執行判決、裁定案。被執行人在房產解封后，將房屋出售并轉移房款，致使法院判決無法執行，構成拒不執行判決、裁定罪，被判處有期徒刑六個月。

　　案例10：李某河拒不執行判決案。被執行人于判決生效后變更股權登記轉移財產，且以家人名義購買房產，有能力履行判決而拒不履行，構成拒不執行判決、裁定罪，被判處拘役五個月。

　　 [編輯: 王春雪]