?　　文/馮海寧

　　抱團養老是民眾自主解決養老問題,等于在為國家和社會減輕養老負擔。所以,不能把抱團養老完全看成是老人自己的事,相關部門也應提供更多的政策引領。

　　家住杭州余杭瓶窯的王阿姨,老兩口住著200多平方米的三層農家小別墅,有魚塘、菜地、果樹和雞鴨。因子女們工作比較忙,平時感覺有點冷清,今年7月開始,他們嘗試“抱團養老”生活。目前,王阿姨農家小別墅里一共住著7戶人家,大家互助互愛,生活和諧。這可能是中國首個抱團養老的成功案例。(12月19日《都市快報》)

　　抱團養老是老人們自我養老、合伙養老的一種方式。以前多為老同事、老同學,或同住一個村莊、社區,是熟人之間抱團,且多以失敗而告終。此次杭州王阿姨家的案例則是陌生人之間抱團——王阿姨曾面試過很多老人。這一成功案例顯然更有參考價值。

　　目前,我國老年人口已經超過2.3億。如何解決養老問題,不僅需要政府、企業進行探索,也需要民眾積極思考和嘗試。很顯然,抱團養老是一種有益嘗試,不僅豐富了養老方式,也能為國家和社會減輕養老負擔。從常識來看,要想防止抱團養老失敗,關鍵在于兩點:一是志趣、愛好相同或相似,比如,王阿姨選擇的老人多會打麻將；二是有詳細的合同約束,如王阿姨的《結伴養老協議書》就對衛生綠化、個人隱私、房屋租金、伙食費、值日等方面做了規定。

　　不過,目前更適合以“初步成功”來描述上述案例,主要原因是這些老人抱團養老時間太短,很多問題或許還未暴露出來。筆者以為,即使這種案例是成功的,仍需要在政策方面給予支撐,畢竟支持多種養老也是政府部門不容推卸的責任。其一,對老人們來說,首要風險就是健康風險,保障老人健康,抱團養老才能走得更遠。這些抱團養老的老人中,一旦有人突發緊急病情,僅靠老人未必能應對。能否制定相關政策,讓抱團養老點與醫療機構建立合作機制。其二,老人之間一旦發生糾紛,依據自定的《結伴養老協議書》未必能化解。政府部門能夠擬定出規范的官方協議供老人參考,提前預防矛盾產生。或者,建立糾紛協調解決機制,以方便及時解決各類糾紛。

　　更重要的是,可否考慮在政策層面,對抱團養老給予更多支持和鼓勵,讓參與這種養老方式的老人更有信心。事實上,抱團養老多年前就在個別地方零散出現,但基本處于自生自滅狀態。

　　養老,既是家事也是國事。在家養老、抱團養老,是民眾自主解決養老問題,等于在為國家和社會減輕養老負擔。所以,不能把抱團養老完全看成是老人自己的事,相關部門也應提供更多的政策引領。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://jr22wz.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 [編輯: 劉曉明]