? 俗話說(shuō)“養(yǎng)兒防老”,可膠州市膠東街道某村村民竇大娘卻為養(yǎng)老的事情犯了愁,她的兒子張某為逃避贍養(yǎng)義務(wù),竟自導(dǎo)自演了一場(chǎng)假離婚鬧劇,以離婚為借口將財(cái)產(chǎn)全部轉(zhuǎn)移到妻子名下,竇大娘一氣之下將自己的不孝子告上了法庭。近日,膠州法院作出判決,張某每月支付竇大娘贍養(yǎng)費(fèi)300元,并履行贍養(yǎng)扶助義務(wù)。
常言道,百善孝為先。為何含辛茹苦養(yǎng)大的兒子卻成了大家口中的“白眼狼”?事情還要從膠東機(jī)場(chǎng)拆遷說(shuō)起,竇大娘居住的村莊在拆遷范圍內(nèi),竇大娘就房屋拆遷和土地征遷的問(wèn)題與兒子、兒媳之間存在分歧,雙方發(fā)生了激烈的沖突,自此兩家斷了聯(lián)系。竇大娘認(rèn)為,自己早年喪偶,獨(dú)自一人含辛茹苦養(yǎng)育3個(gè)子女長(zhǎng)大成家,現(xiàn)如今自己疾病纏身,自己在最需要兒女照顧的時(shí)候,兒子兒媳卻因?yàn)椴疬w的事情再也沒(méi)有上過(guò)門(mén)。竇大娘希望子女們能給自己一點(diǎn)贍養(yǎng)費(fèi),兩個(gè)女兒都答應(yīng)了,唯獨(dú)長(zhǎng)子張某以自己是無(wú)房、無(wú)車(chē)、無(wú)存款的“三無(wú)青年”為由拒付贍養(yǎng)費(fèi),這讓竇大娘一下子傻了眼,竇大娘一氣之下將長(zhǎng)子告上法庭,稱(chēng)張某為了不養(yǎng)老和媳婦“假離婚”,要求張某按時(shí)交付贍養(yǎng)費(fèi)。
法院調(diào)查后發(fā)現(xiàn),張某與妻子徐某離婚的時(shí)機(jī)“恰到好處”,張某在竇大娘起訴的前一個(gè)月“剛好”和媳婦協(xié)議離婚。張某稱(chēng)自己把拆遷款買(mǎi)的房子、汽車(chē)等所有財(cái)產(chǎn)都給了媳婦,現(xiàn)在自己每月收入2200元,還要每月支付子女撫養(yǎng)費(fèi)2000元,自己每月就依靠200元度日,張某以無(wú)履行能力為由,拒不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù),從這些異常的地方看來(lái),這完全是張某為躲避贍養(yǎng)義務(wù)而上演的一場(chǎng)假離婚。
為挽回母子間的親情,日前,膠州法院對(duì)這一案件進(jìn)行了調(diào)解。經(jīng)了解,竇大娘其實(shí)“不差錢(qián)”,有拆遷補(bǔ)償款49萬(wàn)余元的竇大娘起訴兒子只是為了爭(zhēng)口氣,終歸是血濃于水,竇大娘不愿再難為兒子,主動(dòng)將贍養(yǎng)費(fèi)從每月1300元降低到300元,張某也承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤,表示以后多去母親身邊盡孝,雙方最后達(dá)成了調(diào)解。
城市信報(bào)記者 張鵬
[編輯: 劉曉明]
版權(quán)稿件,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,違者將依法追究責(zé)任。
?