?　　

　　4月18日，市民董女士向記者反映，她的母親宋女士2015年在信和財(cái)富公司共計(jì)投入32萬(wàn)元理財(cái)，理財(cái)還未到期時(shí)就得知之前給她推銷(xiāo)理財(cái)項(xiàng)目的業(yè)務(wù)員已經(jīng)從公司離職，投入的32萬(wàn)元也被業(yè)務(wù)員騙走了。董女士和母親為此和理財(cái)公司協(xié)商，公司總部的工作人員表示這只是業(yè)務(wù)員的個(gè)人行為，與公司無(wú)關(guān)。對(duì)于這樣的說(shuō)法，董女士并不認(rèn)同，他希望通過(guò)媒體給市民提個(gè)醒。

　　A 32萬(wàn)元被業(yè)務(wù)員騙走

　　4月18日上午10:00，市民董女士聯(lián)系到記者，向記者講述了母親宋女士被信和財(cái)富業(yè)務(wù)員騙走32萬(wàn)的遭遇。“2014年的時(shí)候我母親去銀行辦事，在銀行門(mén)口碰到了信和財(cái)富的業(yè)務(wù)員宣傳他們的理財(cái)產(chǎn)品 ，工作人員說(shuō)他們是正規(guī)公司，在央視都有廣告，我母親看他們的產(chǎn)品還挺值得信賴(lài)，就先后投入了30多萬(wàn)元。”董女士向記者說(shuō)道：“2014年的投資和收益都回來(lái)了，2015年業(yè)務(wù)員勸我母親接著投資。”

　　據(jù)了解，推薦宋女士購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品的是一個(gè)名為曾國(guó)強(qiáng)的業(yè)務(wù)員，2014年宋女士的理財(cái)款都是不需要輸入密碼直接從賬戶里扣除，2015年的時(shí)候業(yè)務(wù)員小曾告訴她理財(cái)?shù)男问阶兞耍侵苯訉㈠X(qián)打到一個(gè)服裝廠的賬戶內(nèi)，年利息也會(huì)比之前多1%～2%。出于對(duì)信和財(cái)富及業(yè)務(wù)員的信任，宋女士于2015年3月、4月和8月共計(jì)投入了32萬(wàn)元，等待一年后領(lǐng)取收益，但2015年8月份的一個(gè)電話卻打破了平靜。

　　“2015年8月底，我收到了信和理財(cái)富公司一位女性業(yè)務(wù)員的電話，她跟我說(shuō)曾國(guó)強(qiáng)已經(jīng)離職，客戶由她來(lái)接管，查詢過(guò)我賬戶上的理財(cái)情況后，嚇了一跳。我2015年根本沒(méi)有在信和財(cái)富購(gòu)買(mǎi)任何理財(cái)產(chǎn)品，而之前投入的32萬(wàn)元，全部都被已經(jīng)離職的小曾騙走了！”宋女士有些激動(dòng)地告訴記者。為了挽回?fù)p失，宋女士試圖聯(lián)系業(yè)務(wù)員小曾。“小曾承認(rèn)騙了我的錢(qián)，當(dāng)時(shí)他保證會(huì)在理財(cái)?shù)狡谥畠?nèi)將錢(qián)還上，結(jié)果一年的時(shí)間過(guò)去了，他還是無(wú)力還錢(qián)，到現(xiàn)在只還給了我1000多元。”

　　B 信和財(cái)富：此事為個(gè)人行為

　　今年2月底，宋女士收到了信和財(cái)富的電話，對(duì)方得知了情況后勸宋女士不要再等小曾還錢(qián)了，建議她找公司協(xié)調(diào)處理，于是宋女士和女兒找到信和財(cái)富青島分公司，公司的負(fù)責(zé)人姜總了解情況之后，聯(lián)系了總部處理此事，同時(shí)也承諾會(huì)為宋女士承擔(dān)一部分損失。

　　3月下旬，信和財(cái)富北京總部的工作人員來(lái)到青島，了解過(guò)事情之后卻推翻了姜總的說(shuō)法。“總部的人來(lái)青島之后，告訴我們小曾的做法屬于個(gè)人行為，與公司無(wú)關(guān)。他們只能協(xié)助宋女士報(bào)案。”宋女士告訴記者。而對(duì)于總部這樣的說(shuō)法，宋女士及家人并不滿意，他們認(rèn)為在信和財(cái)富投資，被業(yè)務(wù)員騙走了30余萬(wàn)元，很大一部分原因都和公司監(jiān)管不利有關(guān)。

　　“32萬(wàn)元的投資雖然被業(yè)務(wù)員騙走了，但我當(dāng)時(shí)是和信和財(cái)富公司簽的合同，合同是財(cái)富公司的正規(guī)合同。2015年3月、4月、8月一共簽了三次合同，信和公司不知道他們的業(yè)務(wù)員私自將合同拿走，錢(qián)并沒(méi)有到達(dá)公司的賬戶，也沒(méi)有任何溝通。如果在2015年3月份投資時(shí)，公司就發(fā)現(xiàn)了小曾的行為，錢(qián)款追回的可能性會(huì)大一些，這樣一來(lái)我也不會(huì)損失更多的資金。”宋女士向記者說(shuō)道。此外，宋女士和家人認(rèn)為信和財(cái)富公司對(duì)員工以及合同的監(jiān)管非常混亂，合同私自被業(yè)務(wù)員拿出，導(dǎo)致了客戶的損失。信和財(cái)富給出的與公司無(wú)關(guān)的答復(fù)實(shí)在讓人難以接受。因此，宋女士和家人希望通過(guò)媒體平臺(tái)給市民提個(gè)醒，在日后的理財(cái)中一定要注意類(lèi)似的情況，不要上當(dāng)受騙。

　　C 律師：財(cái)富公司應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任

　　為進(jìn)一步了解此事，記者撥打了業(yè)務(wù)員小曾的電話，對(duì)方表示將會(huì)慢慢償還宋女士的30多萬(wàn)元，但具體何時(shí)能結(jié)清無(wú)法確定。

　　記者試圖聯(lián)系信和財(cái)富青島分公司姜總，電話接通后對(duì)方表示此事已經(jīng)上報(bào)總部，正在走司法程序處理，不太方便做過(guò)多回復(fù)，并讓記者聯(lián)系總部了解情況。隨后，記者給總部客服打去電話，對(duì)方了解了情況之后表示會(huì)將此事反映給相關(guān)工作人員后給予回復(fù)。但截止發(fā)稿前記者都沒(méi)有收到對(duì)方的答復(fù)。

　　對(duì)于宋女士這樣的情況，信和公司到底有沒(méi)有義務(wù)承擔(dān)責(zé)任呢？記者為此咨詢了律師。山東元鼎律師事務(wù)所的劉律師表示，宋女士被業(yè)務(wù)員騙走30多萬(wàn)元的事情，信和公司是需要承擔(dān)責(zé)任的。“宋女士與公司簽訂合同理財(cái)?shù)臄?shù)額和損失的數(shù)額相符，因此公司需要承擔(dān)責(zé)任。公司應(yīng)該做到監(jiān)管的義務(wù)，不能不管后續(xù)的事情，宋女士可以通過(guò)民事訴訟解決此事。”劉律師向記者說(shuō)道。

　　而對(duì)于類(lèi)似事件，律師也提醒市民投資時(shí)要考察公司的營(yíng)業(yè)資質(zhì)，是否有對(duì)應(yīng)的投資業(yè)務(wù)，需要提前考量承諾的分紅是否能夠兌現(xiàn)。當(dāng)確定要投資時(shí)，也應(yīng)該把錢(qián)款打到公司賬戶，需要謹(jǐn)慎投資。

　　宋女士發(fā)稿前聯(lián)系上記者，表示信和財(cái)富沒(méi)有給予她任何答復(fù)，而小曾于20日夜間給她的賬戶打來(lái)了1.5萬(wàn)元的錢(qián)款。此事他們有可能將與信和財(cái)富公司通過(guò)法律途徑解決，關(guān)于此事本報(bào)也將持續(xù)進(jìn)行關(guān)注。

　　文/圖 城市信報(bào)記者 李煜

　　 [編輯: 劉曉明]