国产第一页屁屁影院,国产一卡三卡四卡无卡精品,欧美 在线 成 人怡红院,高清一区二区

市南區法院成立醫療糾紛法官工作室 全市首家

2016-12-06 09:47   來源: 半島網-城市信報 手機看新聞 半島網 半島都市報

小字體大字體

?  



  12月5日,市南區人民法院駐青島大學附屬醫院的“醫療糾紛法官工作室”正式揭牌成立,成為全市首個駐大型醫院法官工作室。目前,市南區法院已經組建了由5名審判經驗豐富、調解能力強的法官組成的專門團隊,下一步將在醫療糾紛法官工作室輪流值班,提前介入醫患糾紛,充分了解患者的訴求并提供法律咨詢,尋求通過訴前調解方式解決糾紛,引導當事人理性訴訟。

  市南組成專門團隊介入醫患糾紛

  市南區是全市中心區,醫療機構較為集中,青島市的三所大型“三甲”醫院也都設在市南區,醫患糾紛相比其他區市較為多發,“醫鬧”事件也時有發生。在這其中,青島大學附屬醫院作為一家全國“百強醫院”,科研能力、醫療水平居全國、全省前列,每年的接診數量大、救治的患者數量多,發生糾紛的概率也相對較高。

  為妥善化解醫患糾紛,市南區法院先后探索建立了政協、專家顧問團、法院共同參與的“三位一體”醫療糾紛調處機制,在審判工作中實行了網絡遠程鑒定、集中聽證和鑒定前置程序等一系列的機制和措施,取得了良好的效果,但醫療糾紛審判工作也仍然有一些問題和難點,主要表現在:醫療鑒定工作難度較大、周期過長,當事人的訴訟期望值過高 、難以接受未滿足自身要求的法院判決等,由此也引發了一些纏訴、信訪情況。

  今年3月份,國家衛生計生委、中央綜治辦等四部委聯合下發《關于進一步做好維護醫療秩序工作的通知》,要求相關部門推動完善醫院內調解、人民調解相結合的醫療糾紛調處體系,建立醫療糾紛多元化解告知制度,引導當事人依法處理糾紛。在這樣的背景下,經過前期認真深入的調研、對接與協商,市南區法院決定在青島大學附屬醫院掛牌設立“醫療糾紛法官工作室”,貼近醫院、方便患者,從源頭上探索創新醫患矛盾糾紛的調處化解機制,努力保障醫患雙方合法權益。

  目前,市南區法院已經組建了由5名審判經驗豐富、調解能力強的法官組成的專門團隊,下一步將在醫療糾紛法官工作室輪流值班,提前介入醫患糾紛,充分了解患者的訴求并提供法律咨詢,尋求通過訴前調解方式解決糾紛,引導當事人理性訴訟。

  今后,市南區法院將以設立“醫療糾紛法官工作室”為契機,不斷探索完善醫療矛盾糾紛預防化解機制,加大審判調處工作力度,依法調解好醫患糾紛,保障醫患雙方合法權益,努力讓群眾滿意、讓醫院受益,為維護醫療秩序、構建和諧醫患關系,深化“平安醫院”創建工作做出積極貢獻。

  術后死亡家屬告贏醫院,獲賠54萬

  胃癌送到醫院做手術,結果手術之后大出血,患者住院14天之后死亡。患者家屬認為,是因為醫院手術的失誤,這才導致患者的死亡,司法鑒定中心的報告也印證了這一說法,最終法院判決,這家醫院需要賠償患者家屬54萬余元人民幣。

  2016年,患者孫某因上腹部飽脹不適半年多入住被告醫院,入院診斷為胃癌。隨后于同月14日行根治性全胃切除術和空腸營養造瘺術。同月19日,因患者失血性休克,懷疑腹腔出血,被告為患者孫某行剖腹探查、填塞止血術,但沒能有效阻止腹腔出血。同月20日,患者孫某家屬同意放棄治療出院,共住院14天。同日,患者孫某死亡。

  經過患者家屬申請,法院委托司法鑒定科學技術研究所司法鑒定中心出具鑒定意見書認為,醫院診斷胃癌成立,而且選擇手術方式符合當時實際情況。但是醫院在對孫某的醫療過程中存在手術操作不當,造成腹腔大出血,并且醫院存在術后觀察不仔細,檢查、處置不及時的過錯。

  分析認為,患者孫某腹腔大出血是引起其死亡的直接原因,醫院的過錯使孫某死亡提前發生,二者之間存在因果關系,過錯為主要因素,參與度擬為60%~80%。患者家屬對該鑒定意見書的真實性無異議,但認為參與度過低,應由被告承擔全部責任。據此,患者家屬李某某等訴請判決醫院賠償醫療費91000元、喪葬費23550元、死亡賠償金574410元、精神損害撫慰金100000元、鑒定費12900元,共計801860元。

  法院認為:醫院肩負著救死扶傷的社會責任,對接診的每一位患者均有責任盡自己所能進行合理合規的治療,在治療過程中有過錯的,應承擔與其過錯程度相當的賠償責任。患者孫某因胃癌在被告處手術治療,因醫院的過錯,導致患者孫某術后腹腔出血,經二次手術后仍不能止血,最終導致患者孫某死亡。司法鑒定科學技術研究所司法鑒定中心出具鑒定意見書認為被告醫院的過錯與孫某的死亡之間存在因果關系,過錯參與度擬為60%~80%。

  患者家屬認為鑒定人擬定的參與度過低,但未提交證據證明主張。醫院認為鑒定人擬定的參與度過高,并申請鑒定人出庭質詢,鑒定人出庭回答了被告的質詢,并認為鑒定意見正確。

  法院認為,鑒定人出具的鑒定意見屬于專家意見,如無相反證據證明其錯誤,對鑒定人的鑒定意見應予采納。鑒定人認為,患者孫某腹腔大出血是引起其死亡的直接原因,而患者孫某腹腔大出血的主要過錯是被告醫院手術操作不當造成的,故被告應承擔主要賠償責任。

  結合鑒定人的意見,法院擬定被告醫院承擔75%的賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第五十四條之規定,判決被告醫院于本判決生效之日起十日內賠償患者家屬醫療費、喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金合計54萬元。文/圖 記者 張鵬

   (來源:半島網-城市信報)

版權稿件,任何媒體、網站或個人未經授權不得轉載,違者將依法追究責任。



半島客戶端 ?

熱門推薦

房產 | 旅游 | 教育