?　　自己將管道井中通往自家的供暖管道進行了改造，并在墻上鑿了一個洞，結果供熱公司進行供暖試壓時，污水順著洞口流到了家中，將地板泡爛。無奈之下，孫先生將供熱公司告上了法庭。近日，黃島區人民法院判決，雙方都有責任，供熱公司承擔70%。

　　2015年10月20日，孫先生按規定向供熱公司交納了2015～2016年度采暖期的采暖費1981.5元。當年的11月3日，孫先生所住小區進行供暖前試壓，由于一樓東戶與西戶對應中間管道井中的管道底端的排污水閥門未完全關閉，結果導致污水不斷流出，且由于孫先生在私自改造取暖管道時未將洞口堵嚴，于是污水順著該洞口流入孫先生家中，將地板、家具、墻面、電器等物品淹沒或浸泡。當天下午4點多，孫先生接到電話通知后回到家中，發現水深達十厘米左右。隨后，孫先生與被告供熱公司負責該小區供熱站的工作人員溝通協商。

　　據孫先生介紹，工作人員先是認可事故由被告供熱公司造成，責任在于被告供熱公司，但隨后又稱是誰的責任由誰承擔。雙方協商未果，孫先生于2015年12月4日將被告供熱公司訴至黃島區人民法院。

　　黃島區人民法院認為，根據《山東省供熱條例》規定：“用熱分戶計量裝置或者入戶端口以外的供熱經營設施的維修、養護、更新責任，由供熱企業承擔。”本案中，孫先生所住小區的供熱企業為被告供熱公司易通熱電公司，2015～2016年度采暖期供暖前進行試壓時，因一樓東戶與西戶對應中間管道井中的管道底端的排污水閥門未完全關閉，致使污水不斷流出，而該排污水閥門系入戶端口以外的設施設備，應當由被告供熱公司負責維修、養護、更新，同時由于孫先生在私自改造取暖管道時未將洞口堵嚴，上述兩個方面的因素導致污水順著該洞口流入孫先生家中，將地板、家具、墻面、電器等物品淹沒或浸泡。

　　如果僅僅通過墻體滲透，不可能在較短的時間內，導致孫先生家中水深達十厘米左右。因此，原、被告雙方對損害的發生均有過錯，但若排污水閥門完全關閉，便不會導致污水不斷流出，即被告供熱公司的過錯程度顯然高于孫先生的過錯程度，結合本案案情，以孫先生負30%、被告供熱公司負70%的過錯責任為宜。綜上所述，依照相關法律法規，判決被告供熱公司青島西海岸市政集團易通熱電有限公司賠償孫先生財產損失8337.7元。記者 張鵬

　　 （來源：半島網-城市信報）