?　　因有急事回家取東西,廣東東莞男子李先生從民警執(zhí)法現(xiàn)場穿過,卻被攔下索要身份證檢查,“沒帶在身上,要不你和我回家取”,李先生話音剛落,就被四五個民警綁住雙手多次毆打,之后被拖上車帶回派出所連說帶打。事發(fā)后第二天,李先生到醫(yī)院檢查出被打斷7根肋骨。當(dāng)?shù)毓卜志址Q,該男子涉嫌阻礙執(zhí)行公務(wù),對該男子進(jìn)行批評教育后,其自行離開派出所。

　　這起事件發(fā)生后,很多人將其與幾天前深圳兩名女孩被警察查驗身份證并強(qiáng)制傳喚的事情聯(lián)系在一起。一時間,公共場所遇到警察查驗身份證應(yīng)該怎么做,成為熱門話題。但實際上,仔細(xì)分析一下發(fā)生在東莞的這起事件,身份證并不是事件的關(guān)鍵,李先生也并非因為沒帶身份證而被打。

　　按照當(dāng)?shù)毓卜志值恼f法,辦案民警要求李先生遠(yuǎn)離執(zhí)法現(xiàn)場,但其拒絕離開,影響到現(xiàn)場醫(yī)療救護(hù)及民警調(diào)查取證,所以才被帶回了派出所。也就是說,李先生的問題在于阻礙執(zhí)行公務(wù)。但是,所謂的阻礙執(zhí)行公務(wù),根據(jù)刑法第二百七十七條規(guī)定,是指以暴力、威脅方法阻礙民警等國家工作人員執(zhí)行公務(wù)。而無論是李先生自己的描述還是周圍目擊者的證詞,均未表明李先生當(dāng)時有暴力或者威脅的舉動,警方的說法值得商榷。當(dāng)然,李先生當(dāng)時的確在“人群中喊著讓路趕時間”,但即便如此,執(zhí)法人員打斷其7根肋骨的暴力行為也早已超出了正當(dāng)執(zhí)法的范疇。

　　《人民警察法》《人民警察使用警械和武器條例》及《治安管理處罰法》規(guī)定,民警制止違法犯罪行為,可以采取強(qiáng)制手段,遇有拒捕、暴亂、越獄、搶奪槍支或者其他暴力行為的緊急情況,民警依照國家有關(guān)規(guī)定可以使用武器。但是,直接對普通公民實施暴力行為,是完全沒有法律依據(jù)的。

　　當(dāng)?shù)鼐揭痪浜唵蔚摹白璧K執(zhí)行公務(wù)”顯然不能服眾,希望調(diào)查小組能盡快深入調(diào)查、還原真相,給李先生也給公眾一個公正的交代。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報）