?　　文/李紅梅

　　伴隨著微信等新媒體的蓬勃發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播像插上了翅膀，能在短時(shí)間內(nèi)覆蓋城鄉(xiāng)。“宣泄情緒”也好，“商業(yè)造勢(shì)”也罷，不管造謠和作假出于什么目的，都應(yīng)對(duì)滋事造謠者依法懲處，以免擾亂公眾視聽(tīng)。

　　２０１６年開(kāi)年，網(wǎng)絡(luò)空間接連出現(xiàn)幾起謠言。例如，造謠１９９６年長(zhǎng)征三號(hào)乙運(yùn)載火箭發(fā)射失敗致５００人死亡，臆造結(jié)婚領(lǐng)證要收取“二孩保證金”，杜撰關(guān)注某微信公眾號(hào)可獲贈(zèng)上海迪士尼門票等。春節(jié)假期火爆網(wǎng)絡(luò)的“上海女孩連夜逃離江西農(nóng)村”事件全程造假，影響尤其惡劣。此外，還有一篇名為《回鄉(xiāng)不能上桌吃飯城里媳婦掀桌子》的新聞，面對(duì)記者的真實(shí)性詢問(wèn)，對(duì)方回復(fù)稱，“以真實(shí)故事為原型，寫作上略作升華”。

　　目前，這些虛構(gòu)事件已相繼被主管部門或當(dāng)事方澄清，有的一度引發(fā)輿論嘩然，給正常的社會(huì)秩序造成干擾和不良影響。“宣泄情緒”也好，“商業(yè)造勢(shì)”也罷，不管造謠和作假出于什么目的，都應(yīng)對(duì)滋事造謠者依法懲處，以免擾亂公眾視聽(tīng)。為整治網(wǎng)絡(luò)謠言，2013年9月兩高公布《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，明確了網(wǎng)絡(luò)謠言在什么情況下構(gòu)成犯罪。隨后，司法機(jī)關(guān)依法對(duì)網(wǎng)絡(luò)造謠傳謠者進(jìn)行了嚴(yán)厲打擊，嚴(yán)重者依法追究刑事責(zé)任，一定程度上凈化了網(wǎng)絡(luò)空間。

　　但“嚴(yán)打”風(fēng)頭過(guò)后，網(wǎng)絡(luò)謠言又有卷土重來(lái)之勢(shì)。尤其是，伴隨著微信等新媒體的蓬勃發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播像插上了翅膀，能在短時(shí)間內(nèi)覆蓋城鄉(xiāng)。博人眼球、撩撥公眾情緒本就是網(wǎng)絡(luò)謠言的慣用伎倆，而熟人轉(zhuǎn)發(fā)，更容易讓不明內(nèi)情的民眾信以為真。譬如，“上海女孩逃離江西農(nóng)村”，虛構(gòu)情節(jié)中包含的城鄉(xiāng)差異、地域情感等因素，成為引爆公眾熱議的導(dǎo)火索。雖然，對(duì)類似網(wǎng)絡(luò)謠言，很多網(wǎng)友閱讀時(shí)就感到真實(shí)性存疑，但質(zhì)疑聲中多半以求證的方式轉(zhuǎn)發(fā)，謠言也隨之傳遍大街小巷。

　　網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地，信息發(fā)布者不能沒(méi)有底線、無(wú)所畏懼甚至名利雙收。商業(yè)利益驅(qū)動(dòng)，是謠言滋生的經(jīng)濟(jì)動(dòng)因。網(wǎng)絡(luò)推手蓄意制造謠言，加速了謠言的擴(kuò)散，挾持了網(wǎng)民的意見(jiàn)，混淆了公眾視聽(tīng)。沽名釣譽(yù)、嘩眾取寵的造謠者，應(yīng)為自己的行為付出代價(jià)。目前，發(fā)布贈(zèng)票虛假消息的某微信公眾號(hào)已被上海警方查封，當(dāng)事人被教育訓(xùn)誡。期待相關(guān)部門今后在及時(shí)澄清謠言之外，還要依法嚴(yán)懲滋事造謠者，以儆效尤，還網(wǎng)絡(luò)空間一份清凈。

　　一些曾引發(fā)熱議的事件最后被證實(shí)為網(wǎng)絡(luò)謠言，這也提醒我們，面對(duì)信源模糊的“極端事件”，應(yīng)當(dāng)多一些理性思考，少一些盲目轉(zhuǎn)發(fā)。尤其應(yīng)注意，不要掉入“造謠推手”設(shè)置好的地域攻擊、人身謾罵的陷阱中，為阻遏謠言的傳播盡出自己的努力。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]