?

2011年，當地網絡媒體瑯琊網相關報道截圖。

　　近日，記者報道了臨沂閔女士投訴孩子在臨沂童星沂蒙路幼兒園遭老師針扎事件。17日，閔女士再次聯系記者，稱有其他家長也發現自己孩子身上有類似針扎的傷痕。而在其他媒體采訪時，涉事幼兒園老師又稱“以命擔保”沒有扎孩子。記者在臨沂童星沂蒙路幼兒園探訪時發現，幼兒園相關場所缺少監控設備，事實真相到底如何難于確認。記者同時發現，該涉事幼兒園所屬的“臨沂童星實驗學校”旗下另一家幼兒園曾與2011年發生“4歲女童在校疑似遭猥褻”的事件。

　　疑似有更多孩子受到針扎學校已報警

　　17日，記者再次聯系到閔女士，閔女士稱事情還沒有新的進展，但是最近也接到過這家幼兒園其他家長的電話，稱自己的孩子身上也有紅點，和閔女士孩子身上的一樣。“其他家長不能確定孩子身上為什么會出現紅點。”閔女士說。

　　不過，閔女士表示：“不管其他孩子身上的紅點是不是針扎的，我還是希望學校能給家長一個合理的解釋，消除我們的質疑。”閔女士說，“不管怎么樣，事情已經發生了，鑒定結果出來后，如果孩子身上的紅點真的是針扎的，我不需要學校的任何賠償，我只想讓學校按照相關規定對涉事老師給予懲罰。這樣的人不能繼續留在學校里，更不能作為孩子的老師。”

　　臨沂童星沂蒙路幼兒園相關工作人員在接受記者采訪時也表示，事情已經開始走正規的法律程序，派出所這幾天也一直的調查取證，還是希望通過法律來還原事件真相。如果事件的調查結果真的是老師所為，學校也不會容忍這樣的老師。

　　涉事幼兒園寢室沒安監控

　　家長質疑出事兒信誰的?

　　在孩子遭針扎事件真實與否的判斷上，缺少了重要的一環，也就是孩子在幼兒園上學期間的監控視頻資料。臨沂童星沂蒙路幼兒園的工作人員表示，學生的寢室里確實沒有監控設施，但是這也主要是考慮到老師的個人隱私。

　　學生寢室的視頻監控為何會涉及到老師的個人隱私，幼兒的安全是否應該放在學校工作的第一位來考慮，學生家長對此提出疑問，認為學校應該在寢室和教室里安裝監控設備，增加校園監控數量。

　　有不少家長表示，孩子在幼兒園受了委屈也不敢回家說，究竟是不是老師扎的自己也拿不準，而且其他地方的幼兒園也時有虐待孩子的事情發生。學校沒有監控，這就是對孩子監管的缺失，學校在教師、寢室等孩子經常活動的場所安裝上攝像頭，“這不僅僅是對孩子安全的監護，也是對老師監管。”一名正在等待接孩子的家長告訴記者。

　　“現在有很多地方的幼兒園老師都被曝出打孩子、虐待孩子，這讓我們家長心里很憂心，我們需要學校的聲音給我們這些家長一個真相。”正在接孩子的賀先生告訴記者，如果有監控的話，一查就能查出來，現在沒有監控雙方都沒有說服力。

　　涉事幼兒園為當地最大民辦學校集團

　　曾發生“4歲女童或被猥褻”丑聞

　　記者通過網絡檢索發現，涉事幼兒園“臨沂童星沂蒙路幼兒園”是當地最大民辦教育集團“臨沂童星實驗學校”旗下27所幼兒園中的一所。在其官網中介紹“學校始建于1994年11月16日，現擁有兩所小學：童星實驗小學、童星濱河小學；一所幼師學校：童星幼兒師范學校；二十七所幼兒園(在建六所)”，學校榮獲“級交通安全示范單位”，連年被評為省、市、區教育先進單位、全市民辦教育先進單位、先進基層團組織、招生先進單位等。

　　記者檢索時同時發現，同樣是這家民辦教育集團旗下的“童星實驗學校南校區幼兒園”，曾與2011年7月份被曝出“4歲女童在幼兒園疑被猥褻”的丑聞。當事女童家長提供有相關法醫鑒定，證明該4歲女童“外陰部皮膚粘膜損傷；根據損傷性狀分析，猥褻行為或性行為可以形成該損傷。”從網絡相關報道看，這名女童也是在童星幼兒園全托入園，“當時孩子說，是被人從自己房間的床上抱走的，你的看護人員在哪里?事發后，我們想調監控，但是令人吃驚的是，校內竟沒有監控設施。另外，我們來接孩子，從來都沒有人來核實身份。這么多的漏洞，你怎么能保證孩子的安全?”涉事家長朱女士也曾這樣質問過童星實驗學校的管理漏洞。

　　雖然涉事家長已經報警，但是警方遲遲未予處理。記者未在發現此事的后續報道。

　　【事件回顧】

　　網曝臨沂一幼兒園老師針扎孩子 老師以命擔保未扎學生

　　大眾網臨沂11月13日訊（記者 李龍 林鵬）昨日，有網友爆料稱自己的孩子在幼兒園上學時被夜班老師用針扎，引發廣泛關注。對此，幼兒園予以否認，并表示已經報警，正準備材料走法律程序。大眾網記者從蘭山區教體局了解到，教體局正對此事進行調查了解。

　　孩子母親：孩子不愿意睡覺 被夜班老師針扎

　　13日上午，大眾網記者采訪了事件當事人閔女士。閔女士稱，今年9月份，孩子小華（化名）上了幼兒園大班。因為平時比較忙，她便報了童星幼兒園沂蒙路園的全托班，只有周末才去幼兒園接回家住兩天。

　　11月8日下午，閔女士在給小華剪指甲洗澡時，發現小華腳上有幾處小疤點，小華告訴她是夜班老師針扎的。隨后閔女士檢查發現，除了腳上，腿上以及屁股上也都有類似小疤點。第二天，閔女士來到幼兒園了解此事時，幼兒園一位姓王的副園長告訴她，小華身上的小疤點是蚊子叮咬后留下的。由于不接受園方的解釋，并且無法調取到相關監控，閔女士便前往蘭山區人民醫院進行了法醫鑒定。閔女士告訴大眾網記者，在檢查完孩子的身體后，醫生告訴她“不像是蚊子咬的”，但鑒定的最終結果還需等一段時間才能看到。

　　大眾網記者在與小華交談時，小華稱小疤點是夜班老師用針扎的，他被扎的時候還流出血。閔女士稱，小華經常晚上不愿意睡覺，夜班老師要把小華抱到大床上與老師同睡，小華不愿意，老師便用針扎了孩子。

　　夜班老師：孩子睡覺很早 以命擔保未做此事

　　13日上午11時許，大眾網記者來到位于平安路與沂蒙路交會處的童星幼兒園。負責照顧小華在校住宿的夜班老師孫女士告訴大眾網記者，之前并未注意到小華身上的小疤點，直到小華家長找來才知道此事。孫女士稱，小華白天不愛睡覺，晚上一般睡覺很早，并不存在抱著小華同睡的情況。小華身上的點有可能是宿舍墊子潮濕引起的，也有可能是蚊子咬的。同時，她以性命擔保，未用針扎過小華。

　　童星幼兒園沂蒙路園副園長王海娜則告訴大眾網記者，閔女士找到幼兒園后，園方向小華的班主任和夜班老師進行了了解，但是兩人均表示沒有用針扎過小華。由于園方并未在宿舍區安裝監控設備，因此無法調取相關監控。幼兒園也曾經陪閔女士前往臨沂市人民醫院進行鑒定，并錄了音。據幼兒園出具的錄音內容顯示，醫生稱“不像是針扎的”。但在蘭山區人民醫院進行法醫鑒定時，童星幼兒園并沒有陪同閔女士前往。目前，童星幼兒園沂蒙路園已經報警，并準備材料走法律程序解決此事。

　　大眾網記者向蘭山區教體局咨詢后了解到，幼教部已經安排相關負責人對此事進行調查了解。一楊姓工作人員告訴大眾網記者，如果事情屬實，將根據嚴重程度對老師以及幼兒園作出相關處罰，但最終如何處理還需要根據司法部門出具的調查結果來決定。