?
山海關景區被取消5A級資質消息傳出時,正在外地求學的山海關人王洋(化名)聽到最多的一句話就是:“看,你們家被撤銷最高級別了。”
20年的家鄉生活讓他把山海關變化的每一幕都看在眼里,這個頗具反思意識的大學生在自己的社交平臺上寫下,“從2000年的4A到2007年的5A用了7年,而從2007年的5A到如今被撤銷級別只用了8年,可見山海關的實力與問題滋生的速度”。
“山海關需要洗澡” 價格欺詐、環境衛生臟亂、設施破損普遍、服務質量下降嚴重。10月9日,國家旅游局查明的四宗罪摘去了山海關景區的“頂戴花翎”,這也是我國首家被摘牌的5A級景區。
在王洋社交平臺上留言的人很多,多是“怒其不爭,哀其不幸”的秦皇島人。他們訴說山海關的美,懷緬昔日的榮耀,更因當地政府的一些行為激憤。
實際上,早在9月1日,國家發改委價監局工作人員就將暗訪情況反饋給山海關旅游局,并要求予以改正。面對指控,山海關區旅游局局長劉媛稱經查實“完全系個人行為”,是景區合作旅行社工作人員私下用不干膠粘貼原有價格牌所致。
該說法雖然被證實,但王洋并不相信旅游局長的眼淚,“冰凍三尺非一日之寒,從5A到無A,從首批設立到首個被摘,兩個第一之間的差距豈是一條不干膠可以粘住的?”
無論如何,山海關景區暴露的問題已成事實。9月3日,山海關區旅游局正式開啟為期2個月的景區治理行動。據了解,山海關景區相關負責人已經對涉事工作人員進行了處理,解除了與山海和順旅行社的合作,并拆除了違反規定額外收費的5D電影院。
10月12日,被邀去為景區會診的河北師范大學副教授沈紹嶺在考察景區后說,“垃圾桶陳舊、路面破損隨處可見,商鋪與景點缺乏明確界限,工作人員素質有待提升”,諸如此類,都說明景區的修整將是一項浩大的工程。
事后,本報記者曾多次致電山海關區旅游局,希望了解景區目前的整治進度,但截至發稿時,對方電話一直未能接通。
關于山海關景區被摘牌后對當地旅游造成的影響,記者先后致電山海關景區周邊幾家旅行社。10月27日,一家旅行社工作人員告訴記者,“景區票價并無改變,老龍頭景區60元、第一關60元、通票150元”,在游客人數上,“由于是淡季,也暫未感受到明顯變化,但影響肯定是有的吧”。
王洋說他愿意給景區時間,正如他在面對一些言辭激烈的言論時依然會據理力爭,他希望告訴大家,“山海關很美,有歷史,有風景,只是它現在需要洗個澡”。
被吐槽的景區亂象 “幽薊東來第一關,襟連滄海枕青山”,山西教師秦先生覺得這該是山海關應有的模樣。旅游之前,他甚至特意查閱了歷史典故,想著自己面對奇景時也賦詩一首。
他的雅興被一群圍上來賣涼皮的人敗光了。“更無法想象的是景區中竟然有破破爛爛、污水橫流的居民區”,當山海關摘牌的消息傳來時,他稱“這是在拯救山海關,唯有涅槃,方能重生!”
新浪微博曾就“山海關被摘牌事件看法”進行過統計,其中60%以上的網友持有與秦先生相同的觀點。
在山海關被取消資質的同時,另外6家5A級景區被嚴重警告。而早在今年4月份,山西五臺山景區、南京夫子廟秦淮風光帶景區等9家5A級景區也被警告。
各種輿論平臺上,網友們分享著“那些年我們在5A級景區遇過的糟心事”。在這些吐槽中,票價篡改嚴重、強制消費、環境臟亂差、景區服務人員態度惡劣,甚至導游、景區相互“勾結”似乎正成為“不良”景區的通病。
一件件諸如此類的事情消磨著旅友們日益稀薄的信任。“門票100元只是給你進入景區的權利,其余所有項目都要另行收費”,一位剛去過寧夏中衛沙坡頭的游客告訴記者,“丑陋有時比美麗更讓人印象深刻,此后不僅自己不會再去,也會阻止身邊的朋友去。
秦先生告訴記者,他的“恨”不是針對山海關,而是這種殺雞取卵式的景區銷售觀念,“5A級景區是臉面啊,對當地政府和群眾來說是提高收入的途徑,但消費陷阱、名不符實、設施落后這些問題太嚴重了”。
“說到底就是監管不力,他們利用了顧客‘既然來了消費就消費吧’的心理,任意壓榨消費者”。秦先生說,這種激動來自于作為教育者該有的犀利和旅行愛好者的心痛,“這些自以為是的小聰明不僅會斷了發展的后路,更會毀了那些名山大川啊”。
5A景區的身份“內涵” 為何5A級景區資質被取消會引起如此大的社會反應?這很大程度上源自這個“馳名商標”背后的巨大利益。
“國家A級旅游景區”標志牌,是我國一項衡量景區質量的重要標志。2007年5年22日,為篩選出一批質量過硬、具備國際競爭力且具有標桿性的“絕品”景區,第一批5A級景區設立。截止到2015年10月,國家旅游局共確定了213家國家5A級旅游風景區。
從這個意義上來說,5A級景區具有國家代表性,走的是精品之路。自然,從景區承接的經濟效益來看,這塊金字招牌更是炙手可熱,在任何方面它都享受著其他景區所無可比擬的優待。
就政策補貼來說,以山東省的《省級旅游發展專項資金獎勵辦法》為例,其中規定單獨對創建5A級旅游景區設立獎勵,“一次性獲獎勵100萬元”,其他景區則沒有這個待遇。
據世界旅游組織統計,旅游產業每收入1元,可帶動相關產業增加4.3元的收入,旅游產業能夠影響、帶動和促進與之相關聯的110個行業的發展,而5A級景區的品牌效應更能加大這種產業群的連鎖效應,刺激所在地第三產業發展和增加就業,產生經濟效益和財政增收效益。
這一點在中小城市中體現更甚。寧夏中衛,一個屬半干旱氣候的中西部城市,年降水量138毫米,年蒸發量卻高達1729.6毫米,但由于黃河的流過,形成了沙坡頭大漠與綠洲結合的奇異景象。作為首批設立的5A級景區,2014年,這個城區人口不足20萬的小城,實現旅游收入26.4億元,占全市GDP的7.1% 。
據粗略統計,目前中衛市旅游行業從業人數達到2.33萬人。景區附近的村民們圍繞著沙坡頭,開展相關經營項目,牽駱駝、開快艇、辦農家樂、劃羊皮筏子……多數家庭年收入都在10萬元以上。
在強大的利益刺激下,5A級景區的評選難度系數不亞于申報世界遺產。相較于其他等級景區,它不僅需要得天獨厚的自然條件,在旅游交通、游覽區域、旅游安全、接待能力等12道坎上要求更為嚴格。
這是一場金元戰爭。為了申請成功,景區所在政府在這類項目上投入了巨大的資金和資源。例如,四川閬中古城在2007年被評為4A級景區后,為沖擊5A級景區擬投資13人民幣;黃柏塬原生態風景區投資12億元,計劃5年內打造成5A景區。
在王洋印象中,山海關人民也為景區奉獻了不少。“小時候住在羅城,可以隨意在城樓里穿梭玩耍”,后來景區建設,城里所有住戶被遷出來,“即使沒有充足的搬遷補貼,人們依然支持,為了山海關好嘛”。
曾幾何時,明媚秀麗的山海關景區變成了如今“充滿虛榮、充滿詐騙、來個旅客就說不滿意”的模樣,這更讓王洋感到心寒和痛心。
退出機制的警示意義 山海關摘牌之前,我國的5A級景區評級幾乎是“終身制”的,其他等級景區的“退出”也是如此。“A級景區大多是地方政府發展旅游經濟的重要支柱,只要沒有出現影響惡劣的重大事件,出于經濟利益考慮,地方政府一般不會對這些亂象動真格治理”,山東省旅游局一位工作人員表示。
此次山海關被取消資質打破了僵局,反映出我國景區管理方面的諸多亂象,由此倒逼景區改革似乎無可阻擋。
在票價制定問題上,《質量等級》為景區門票價格的審批核定提供了一個可以借用的具體標尺。據統計,2014年我國5A級景區的平均票價為112元。
問題是,目前國內景區門票價格實行的是國家指導下、以省為單位分級管理的政府定價機制。由于很多地方政府把景區當成一棵搖錢樹,旅游市場中,旅游景區明碼的“掛牌門票”(經物價部門審批,公開掛牌銷售的門票)價格上漲過快過高,暗里的“競爭門票”(為爭取游客,景區私下打折銷售的門票)低價銷售—— 這種明暗不一、高價低銷的門票現象,成了一種不良的行業潛規則。
其次在景區的管理問題上,山海關景點被撤5A級景區資質的事件恰好反映了目前國內“重申報,輕管理”的旅游現狀。
山海關區委書記曹玉寶在分析摘牌原因時曾說,“山海關景區的硬傷在體制上經營、所有和管理三權不分,需要推進體制改革,盤活資源”。
的確,舊有體制下,一些地方旅游局下設的景區管理人員類似事業單位編制,缺乏競爭和監督機制,“多干少干沒兩樣”。此前還有游客反映,山海關景區內很多服務人員都是臨時工,根本無法達到國家規定的5A級景區工作人員素質要求,這都反映了體制上的一些弊端。
有鑒于此,一些景區探索動態管理,將經營權下放旅行社和其他企業公司。青島攜程旅游公司公共事務部高杰告訴記者,“對于旅游景區而言,分離出自身的經營權,就有更多的精力去關注景區的管理和運營,保證景區的服務質量。對于旅行社而言,擁有景區的經營權,就有了在旅游線路銷售方面的優勢,在減少線路成本,增加自身和景區利潤的同時,還能夠傳播景區的知名度”。
但這些前提必須是,景區真正做好自身的管理,從本質上提升顧客滿意度,這樣,才能達到雙贏的效果。
事實上,國家旅游局在今年2月初就開始加大旅游市場秩序整治力度,重點整治欺行霸市、壟斷市場、非法經營、欺客宰客、強迫消費等行為。但根治問題還需“刮骨療毒”,此次5A級景區摘牌的真正落實無疑是打出的一記重拳。
國家旅游局監督管理司司長彭志凱在接受媒體采訪時表示,“建立健全服務等級退休機制,目的就是凈化旅游市場秩序。退出機制也是為了標準自身煥發青春活力,不能讓一些標準因只進不出而固步自封、自然老化、自然退化”。因此,無論對行業的監管還是自身標準來講,都是一件雙贏的事情。
業內人士分析,山海關被摘牌的教訓或許會讓地方政府改變思路,把關注的重點放在如何發展旅游產業以及旅游資源的保護,而不是過度依賴門票經濟。
近日,國家旅游局公開通報取消山海關景區5A級資質的消息引發輿論關注,這是我國自2007年設批5A級景區以來被取消資質的首宗案例。
5A級景區評級打破“終身制”引發大眾熱議的同時,也表明了國家整治景區管理亂象的決心。“欲戴王冠必承其重”,5A級景區既享受得天獨厚的“饋贈”,也應該常備憂患意識,適當的退出機制和打破僵化的動態管理或是良劑。
記者 葛欣鵬
(來源:半島網-半島都市報) [編輯: 李敏娜]