?　　本報(bào)訊（記者 孫亞林 實(shí)習(xí)生 張盛倩 通訊員 何丕猛）無(wú)證駕駛致人損害，在商業(yè)險(xiǎn)中，保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同可以拒絕賠償，但在交強(qiáng)險(xiǎn)中是應(yīng)當(dāng)予以賠償?shù)摹＝眨迳徔h法院審結(jié)一起駕駛證超出有效期，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件，判決保險(xiǎn)公司賠償受害人徐某10845元。

　　今年7月份，高某駕駛一輛低速普通貨車從事飼料運(yùn)輸，在途經(jīng)五蓮縣富強(qiáng)路與煙臺(tái)路交會(huì)處時(shí)，因超速采取避讓措施不當(dāng)，與騎摩托車的徐某發(fā)生道路交通事故，致徐某受傷，兩車損壞。經(jīng)五蓮交警大隊(duì)認(rèn)定，高某負(fù)事故主要責(zé)任，徐某承擔(dān)事故次要責(zé)任。高某駕駛的車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)錫分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，但高某的駕駛證已經(jīng)超出有效期限一個(gè)多月。保險(xiǎn)公司認(rèn)為，高某的駕駛證已經(jīng)超出有效期，屬于無(wú)證駕駛，該公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；即使存在墊付義務(wù)也僅僅限于在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)墊付醫(yī)療費(fèi)。各方就賠償問(wèn)題協(xié)商不成訴至法院。

　　據(jù)辦案法官介紹，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定：駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或未取得相應(yīng)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。其中“駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格”包括“未取得駕駛證”、駕駛證“暫扣期間”、“吊銷后”、“扣留期間”、“駕駛證超過(guò)有效期”、“計(jì)滿十二分”、“駕駛證被公告停止停用”、“持部隊(duì)駕駛證駕駛地方機(jī)動(dòng)車”、“持境外駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車”等情形。“人身?yè)p害”的賠償范圍包括：醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、死亡傷殘賠償金等。“本案中駕駛?cè)烁吣车鸟{駛證超出有效期屬于未取得駕駛資格，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療費(fèi)用限額及死亡傷殘限額內(nèi)依法予以賠償，故法院判令保險(xiǎn)公司賠償受害人徐某10845元。同時(shí)，在此提醒車主，保險(xiǎn)公司在賠償后是可以向致害人主張追償?shù)摹?br>
　　 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 張珍珍]