?



　　家住即墨的趙先生兩年前從即墨張家港農(nóng)村商業(yè)銀行(以下簡稱張家港銀行)貸款了130萬，但他只實際只拿到了100萬，卻一直按照130萬來償還利息，貸款到期后，趙先生償還銀行款項時卻要償還130萬。另外30萬去了哪?原來這30萬到了貸款擔保公司手里，而為了要回這筆錢，趙先生夫妻倆還完貸款后又來回跑了兩個多月，擔保公司卻始終不愿把這筆錢足額退給趙先生。

　　找擔保公司要錢，大姐來回跑倆月

　　“這大姐在藍鰲路德馨大廈大廳里坐了好幾天了，基本每天早晨就過來，聽她說是來找家擔保公司要錢的，說擔保公司欠著她十幾萬，一直不給，現(xiàn)在缺錢用，所以才每天跑過來。”前不久的一天中午，有市民撥打熱線電話反映，一名中年女子一直蹲坐在德馨大廈大廳里，惹來很多市民的圍觀，有知情人提及，這名女子已經(jīng)連續(xù)在這里多日了。

　　當天下午城市信報/信網(wǎng)記者也趕到德馨大廈，見到仍在那的張女士，她也跟記者說起自己的情況。張女士告訴記者，兩年前他丈夫從張家港銀行貸款了130萬，但由于自己條件不夠，就找了即墨當?shù)匾患颐麨樘┛说膿９荆拔覀儾⒉欢@個，是銀行的客戶經(jīng)理給我們推薦的，說我們條件不夠，但可以通過擔保公司做擔保來貸款，并給我們推薦了這家泰克公司。”

　　通過擔保公司，貸款很快辦了下來，雖然貸款130萬，但實際上張女士只拿到了100萬，另外30萬并沒有給他們，到了償還貸款的時候，銀行告訴他們需要償還130萬，另外的欠款自行找擔保公司解決，“貸款要4萬擔保費，但另外26萬還完貸款應(yīng)該給我們，可倆月了，還有12萬沒給我們。”

　　當天拿到12萬余款，貸款人泣不成聲

　　張女士告訴城市信報/信網(wǎng)記者，張家港銀行的貸款幾個月前就已經(jīng)還清了，“因為我家當時只拿到了100萬，貸款時擔保公司跟我們說還的時候也還這些就行，但兩年貸款到期我們?nèi)ミ€的時候，銀行告訴我們，必須要還130萬，意思就是我們貸了多少就要還多少，其它的錢我們自己去找擔保公司要。”計算下來，張女士貸款金有30萬在擔保公司那，扣除4萬的擔保費，另外26萬在還清貸款后，擔保公司應(yīng)該歸還給張女士，但為了要這筆錢，夫妻倆可是費盡周折。

　　“我老公急的都住院了，我們自己做點小買賣，也急用錢。”張女士家做拖鞋生意，當初貸款是以他老公趙學(xué)坤的名字辦理的，“經(jīng)常我們?nèi)フ液脦状危徒o我們幾萬塊錢，再去找?guī)状危俳o幾萬。”最開始是趙先生去要錢，在他生病后，改由張女士去，“一言難盡啊，有幾天我就抱著孩子在那，最后他們有給我?guī)兹f。”前后數(shù)次張女士拿回了14萬，但仍有12萬沒拿到，“之前還給過我空頭支票，去了取不出錢來。”

　　當天下午，城市信報/信網(wǎng)記者聯(lián)系到張家港銀行，辦公室工作人員了解情況后又聯(lián)系了客戶經(jīng)理，之后答復(fù)記者，“這件事和我們銀行已經(jīng)沒有關(guān)系了，我們讓客戶經(jīng)理那邊也催一下?lián)９荆M快把錢退給客戶。”下午晚些時候，張女士聯(lián)系到城市信報/信網(wǎng)記者，“好像是銀行領(lǐng)導(dǎo)給泰克的老板打電話了，態(tài)度接著就不一樣了”，張女士提及泰克公司的經(jīng)理傍晚的時候找到了她，并一次性把12萬余款轉(zhuǎn)賬給了她。

　　如此違規(guī)操作，涉事銀行是否知情?

　　隨著信貸的發(fā)展，銀行為了降低信貸風(fēng)險，改變了以往直接與借款人進行一對一的傳統(tǒng)對接模式；在向個人或企業(yè)發(fā)放貸款時要求借款方找第三方做擔保。在這種新形勢下，產(chǎn)生了擔保公司。擔保公司，在企業(yè)或個人向銀行申請貸款時起中間擔保的作用，這就降低了銀行的風(fēng)險。擔保公司進行擔保會根據(jù)銀行的要求，讓借款人出具相關(guān)的資質(zhì)證明進行審核，之后將審核好的資料交到銀行，銀行復(fù)核后放款，擔保公司收取相應(yīng)的服務(wù)費用。

　　擔保公司如果在一家銀行有授信額度，必須向該行所在地分行機構(gòu)交納一定的保證金，這才有資格向客戶及銀行提供這種中間擔保服務(wù)。擔保公司如果與貸款銀行建立了業(yè)務(wù)合作關(guān)系，保證金一般按貸款的10%—20%存入，具體存入多少保證金取決于擔保公司和銀行的合作協(xié)議。保證金一般為擔保公司的自有資金，以凍結(jié)企業(yè)存款的方式存在放貸的銀行；發(fā)生客戶違約則由向其提供擔保服務(wù)的擔保公司先繳付這部分保證金給銀行。

　　在青島銀監(jiān)局即墨監(jiān)管辦事處，辦事處周建青主任了解情況后，告訴記者，“這筆錢可能是以保證金的形式扣下了，應(yīng)該是擔保公司來出這部分保證金，中間可能違規(guī)操作，讓貸款人出了這部分錢。我們也盡快聯(lián)系一下張家港銀行的行長，了解清楚這件事銀行有沒有責任。”

　　擔保公司操作涉嫌違規(guī)，稱是“行規(guī)”

　　事后，城市信報/信網(wǎng)記者也聯(lián)系到了擔保的泰克公司，公司負責人林經(jīng)理提及，之所以收取了貸款金中的30萬，是因為這是當?shù)負Ｐ袠I(yè)的“行規(guī)”，擔保公司的林經(jīng)理提及，因為貸款人并沒有足額的抵押物，也可以說正常去銀行申請是拿不到貸款的，但擔保公司可以幫著拿到，所以貸款公司為其提供擔保也帶有“賭博”的成分，“他又沒抵押物在我這，萬一到時候不還錢，這些錢就得我們擔保公司出，所以要把這30萬放在我們這。”當問及為什么貸款還完后，遲遲不將款項退還給貸款人，林經(jīng)理則只以公司資金緊張為由回應(yīng)。

　　記者又來到位于即墨文化路上的張家港銀行，在銀行辦公室內(nèi)，工作人員提及行長并不在，負責這筆貸款的客戶經(jīng)理也不在，對于這筆貸款的詳情并不了解。

（來源：半島網(wǎng)-城市信報） [編輯: 張珍珍]