?　　文/張海英

　　這些天，一篇名為《淚》的小學(xué)生作文火了。文中沉重的敘述又將人們的目光再次帶到了貧困的大涼山。記者深入大涼山采訪發(fā)現(xiàn)，在這里，依然保持著人畜混居的生活狀態(tài)；7歲娃到現(xiàn)在還沒有洗過澡，家里也沒有廁所，連衛(wèi)生紙都沒有見過。（8月7日新華網(wǎng)）

　　盡管輿論已經(jīng)多次聚焦大涼山窮困問題，但卻沒有讓人產(chǎn)生“審窮疲勞”，而每次瀏覽有關(guān)大涼山窮困的新聞，仍讓人吃驚和不安。這次，是一篇作文把公眾目光再次帶進(jìn)大涼山，下一次呢呢，難道也是某種現(xiàn)象、某起事件才能引發(fā)廣泛關(guān)注？

　　《2014年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，目前我國還有7017萬貧困人口。貧困人口主要居住于某些偏遠(yuǎn)地區(qū)，類似于大涼山這樣的貧困地區(qū)應(yīng)該還有。因此，分析大涼山這個(gè)貧困樣本，有助于我們深刻反思扶貧工作，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，讓身處貧困地區(qū)的貧困居民也能分享到發(fā)展成果。

　　從涼山當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道來看，從中央到四川省，都對大涼山地區(qū)持續(xù)加大扶持力度，在給大涼山扶貧方面，官方數(shù)據(jù)顯示，國家在2010年~2013年間，僅在10個(gè)扶貧項(xiàng)目中就投入了83.65億人民幣。但從扶貧效果來看，似乎與公眾期待還有不少距離。官方的扶貧手段是否與當(dāng)?shù)氐呢毨С潭认噙m應(yīng)，是否完成了每個(gè)階段的扶貧任務(wù)，這些都值得反思。

　　無論是當(dāng)?shù)厝诵蠡炀印⑷椅顼埑酝炼梗€是7歲娃從沒洗過澡沒見過衛(wèi)生紙，都說明扶貧工作有待完善。如果優(yōu)先對最困難家庭進(jìn)行扶貧，優(yōu)先解決吃、住等基本問題，不該出現(xiàn)人畜混居。如果把孩子作為首要扶貧對象，如果把教育作為扶貧著力點(diǎn)，對小孩大人同時(shí)教育，應(yīng)該不會出現(xiàn)孩子失學(xué)、大人吸毒問題。也就是說，扶貧工作既要重視“面”也是重視“點(diǎn)”，尤其是，在利用有限扶貧資源時(shí)，要分清輕重緩急，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 劉曉明]