?　　據新華社報道，長春100多位投資者的近億元資金“打水漂”，委托的18家民營投資公司相繼集體“消失”，引發社會關注。類似的一幕，其實并不罕見，但本案特殊之處在于，這些投資公司不少竟是利用工商登記改革的“低門檻”、“0元開公司”。非法集資的“黑陷阱”，似乎就這樣披上了合法的外衣，改革的紅利竟然也成了不法之徒的盤中餐。

　　從這個角度看，“0門檻”“0元注冊公司”的本意全被跑偏。其實，不是政策不對路，而是落實走了樣。簡政放權、商事登記改革絕不是一放了之，而是要放管結合，既放下進入的門檻，又拉起監管的柵欄。簡單的道理重復了多遍，一些地方政府還不當回事，背后還是利益驅動。審批權在握，有油水，當然愿意干，監管權沒油水、還易得罪人，又何苦費勁?于是，前籬笆宿貓，后柵欄走狗，就難免此起彼伏了。

　　市場經濟是法治經濟，強調兩只手并用。法無禁止即可為，大家都可來創業，這是市場繁榮的根源；同時，對政府而言法定職責必須為，必須守住創業的邊界。比如，投資興業沒問題，但投資的非法承諾、投資的擔保缺失、投資的安全追責，都得一一關注，做好事中、事后的監管。否則，待到東窗事發，再去追逃、追贓，成本何其高昂！

　　“0元開公司”絕不等于“0人來監管”。引申觸類，混合所有制改革，不等于一混了之；IPO注冊制改革，也是有監管的注冊。改革，正在中流擊水，正需時不我待，關鍵的一條就是有擔當。愿把有油水的不當權力扔到歷史的垃圾堆，更愿把沒油水的法定職責扛在肩上，這才是法治中國的為官之道。

　　7月3日《京華時報》

　　半島網辣蛤蜊評論（http://jr22wz.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。

（來源：半島網-半島都市報） [編輯: 劉曉明]