?　　隨著生活類手機(jī)軟件的日益普及，許多消費(fèi)者都通過手機(jī)客戶端給手機(jī)、乘車卡等充值，市民小張也一直享受手機(jī)充值的便利，但是前天晚上在充值時(shí)的一念之差卻損失了200元。“一個(gè)自稱是‘黑客’的騙子，以低價(jià)充值為誘餌騙走了我的錢。”昨天上午，小張撥打早報(bào)熱線82888000報(bào)料說。

　　小張剛剛工作不久，所以在生活上精打細(xì)算，經(jīng)常通過手機(jī)軟件搶各種充值優(yōu)惠。前天晚上8時(shí)左右，他在玩手機(jī)時(shí)，突然收到了一條讓他心動(dòng)的短信：“親們！本人破解了××充值中心的程序及密碼，可以代充值600元余額，只需200元！歡迎圈內(nèi)好友充值，純白菜價(jià)！”平時(shí)經(jīng)常看電影的小張認(rèn)為“黑客”有這個(gè)破解充值中心密碼的能力，而以3折左右的價(jià)格充值，對(duì)他來說很有誘惑力。在撥打電話確認(rèn)后，他給“黑客”轉(zhuǎn)賬200元。過了一會(huì)，“黑客”給他發(fā)來了許多網(wǎng)絡(luò)充值券，可是他發(fā)現(xiàn)這些充值券都有“消費(fèi)滿××元使用”的條款，根本不能無限制充值。對(duì)此，他向“黑客”提出異議，“黑客”則表示單獨(dú)靠一個(gè)人的力量攢不了這么多優(yōu)惠券，所以這不能算欺騙。因?yàn)椴恢缹?duì)方的具體工作地點(diǎn)，小張只能認(rèn)栽。

　　假如“黑客”確實(shí)能破解某充值中心的密碼，消費(fèi)者購買后要不要擔(dān)責(zé)？對(duì)此，記者咨詢了大成律師事務(wù)所的王文濤律師。“在明知對(duì)方以非法手段獲取充值密碼的情況下，仍然選擇低價(jià)充值，那么消費(fèi)者獲得的充值金額算是不當(dāng)?shù)美Ｈ绻芎Ψ綀?bào)警主張自己的權(quán)利，那么消費(fèi)者這600元的充值費(fèi)都會(huì)被警方追繳，這對(duì)于消費(fèi)者來說是得不償失的交易。”王律師分析說。 記者 王壽林