?　　文/李記

　　臨近畢業(yè)季，許多大學生找到工作后卻陷入意想不到的煩惱：把戶口從大學遷到異地工作的城市，需找個地方掛靠。而為薄薄的戶籍卡“安個家”，竟要向人才中心交納多達數千元的掛靠費和每年數百元的管理費。有專家估算，全國因掛靠集體戶口產生的相關收費至少達數億元。

　　不說不知道，一說嚇一跳：原來在一些城市，剛畢業(yè)的大學生們在人才中心掛靠集體戶口，竟然需要支付如此高昂的成本。戶籍在掛靠、管理過程中的確會產生一些費用，收一些管理費或者說是“安家費”無可厚非。但問題的關鍵是，其一，這一收費通常并無標準。不僅各個省份、城市之間差異巨大，甚至在同一個城市，不同的人才中心收費標準也各不相同。費用收取標準到底誰說了算？其二，這一收費并未做到透明公開。根據記者簡單估算，僅以天津市每人每年500元的收費標準，20萬人每年產生的戶籍管理費就高達1億元。可按照天津市公安局人口管理總隊相關負責人的說法，天津公安部門從來沒有對個人落戶收取過任何相關費用，人才中心所收的落戶費也沒有交給公安部門。也就是說，不管是在天津還是在其他城市，這筆數額巨大的收費的使用很可能成為一筆爛賬和糊涂賬。

　　這樣的狀況不能一直存在，戶籍卡“安家費”不能成為“保護費”。具體到解決辦法，第一，如果不得已存在“過渡期”，從辦事流程到相關收費，都應做到公開透明、標準合理。說到底，為方便民眾在人才中心掛靠集體戶口，即便是需要為戶籍卡繳納“安家費”，這筆費用應該也必須是公共服務收費。而為杜絕亂收費的發(fā)生，收費標準、管理成本必須公開透明，便于接受審計與監(jiān)督；辦事流程亦應簡便、公開，不能讓民眾在此過程中忍受“衙門作風”。

　　第二，須盡早明確免費時間表。從報道中可知，目前深圳、重慶等地已取消或部分取消了戶籍管理費。深圳、重慶有能力做到，其他地方亦應做到。正如報道中相關專家所言，“如今我國已在全國范圍內取消了檔案管理費，由集體戶口掛靠、管理產生的相關費用也應取消，或以政府購買公共服務的方式減輕百姓負擔。”誠如斯言，以大而言之的視角審視，落實簡政放權，簡化辦事流程，應該也必須具體到社會管理、社會服務的方方面面。以此而言，透明公開直至免除戶籍卡“安家費”，相關方面當有迅捷、有力的作為。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]