?　　近期有消費者反映，到市區(qū)陶然路和通達(dá)路交會處的大潤發(fā)購物時發(fā)現(xiàn)會員卡不能通用，才發(fā)現(xiàn)這家大潤發(fā)前面多了“葉波”兩個字。那么，這家葉波大潤發(fā)與臨沂人民廣場地下的大潤發(fā)有什么關(guān)系？2日，記者經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這家葉波大潤發(fā)實為淮安一家超市公司的分店，于今年1月29日開業(yè)，和人民廣場地下的大潤發(fā)并非一家。

　　本報記者 孫飛霞 實習(xí)生 劉迪

　　超市裝潢、會員卡都極為相似

　　2日，記者來到市區(qū)陶然路與通達(dá)路交會處附近的葉波大潤發(fā)超市，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，葉波大潤發(fā)的門店名稱與人民廣場地下的大潤發(fā)超市（以下稱廣場大潤發(fā)）相同，皆為紅色簡體字“大潤發(fā)”。仔細(xì)一看才發(fā)現(xiàn)，該超市的LOGO與廣場大潤發(fā)的紅色LOGO不一樣，該超市黃色LOGO上有“葉波”兩個小字。

　　一名導(dǎo)購員告訴記者，葉波大潤發(fā)是今年1月29日才正式開業(yè)，與廣場大潤發(fā)不是一家，但是這里占地近千平米，而且日用百貨區(qū)、面點區(qū)、熟食區(qū)、果蔬區(qū)、散稱區(qū)、商品排列齊全，規(guī)模并不亞于廣場大潤發(fā)。

　　那么，顧客是否知道葉波大潤發(fā)與廣場大潤發(fā)并非一家呢？記者隨機(jī)詢問了正在購物的15名顧客，其中4人表示是第一次進(jìn)來購物，他們以為就是一家的；有7人是附近的居民，他們也表示是消費購物后才知道葉波大潤發(fā)與廣場大潤發(fā)不是一家的。“付錢的時候，用以前的會員卡掃不出來，我才知道原來這家超市全名是‘葉波大潤發(fā)’。”正在挑選水杯的顧客劉女士說。

　　從購物區(qū)出來后，記者來到葉波大潤發(fā)服務(wù)臺，提供姓名和手機(jī)號免費辦理了一張會員卡。這張會員卡與廣場大潤發(fā)會員卡也十分相似，不僅背景底色相同，甚至連印上去的標(biāo)語“新鮮、便宜、合適、便利”都一模一樣，區(qū)別只是“大潤發(fā)”三個字的字體和前面的LOGO不同（見上圖）。“跟廣場大潤發(fā)的會員卡一樣，我們超市的會員卡也可以享受部分商品會員價、換取積分，一元就是一個積分，只要攢夠積分便可以兌換禮品。”服務(wù)臺工作人員說。

　　“我們注冊了商標(biāo)，所有手續(xù)都是合法的”

　　葉波大潤發(fā)超市辦公室的一名工作人員告訴記者，“葉波大潤發(fā)”很早就注冊了商標(biāo)，在全國擁有近70家連鎖店，山東便有6家。“我們跟廣場大潤發(fā)不是一家的，‘葉波大潤發(fā)’是我們的注冊商標(biāo)，而且超市的所有手續(xù)都是合法的。”

　　記者在百度搜索“葉波大潤發(fā)”，發(fā)現(xiàn)關(guān)于葉波大潤發(fā)的相關(guān)信息并不多，也沒有查到“葉波大潤發(fā)”官網(wǎng)，倒是有不少帖子在討論“此大潤發(fā)非彼大潤發(fā)”。

　　為了驗證工作人員的說法，記者在國家工商總局商標(biāo)局網(wǎng)站輸入“葉波大潤發(fā)”進(jìn)行查詢發(fā)現(xiàn)，確實存在“葉波大潤發(fā)”這一商標(biāo)，核定服務(wù)類目為進(jìn)出口代理、推銷、拍賣等。

　　既然此大潤發(fā)非彼大潤發(fā)，可是突然間冒出了個“雙胞胎弟弟”，廣場大潤發(fā)知道嗎？大潤發(fā)臨沂店客服經(jīng)理李毅告訴記者，兩者不是一家，而且他們也不曾授權(quán)葉波大潤發(fā)進(jìn)行經(jīng)營。“我們超市屬于外資企業(yè)，于2001年進(jìn)駐臨沂，而葉波大潤發(fā)是2010年在江蘇淮陰市注冊的商標(biāo)。”

　　張毅告訴記者，由于兩家在門面裝飾上非常接近，加上發(fā)放的會員卡也非常相似，不少消費者誤以為兩者屬于一家。“自從葉波大潤發(fā)開業(yè)后，我們每天都能接到關(guān)于會員卡無法使用的投訴，而且產(chǎn)品質(zhì)量方面的投訴也有所增加。”

　　張毅還表示，他們已經(jīng)于2014年9月將葉波大潤發(fā)商標(biāo)侵權(quán)的相關(guān)資料遞交到了臨沂市工商總局商廣科，相關(guān)部門也于2015年1月左右給予了協(xié)商回復(fù)。“蘭山區(qū)工商局商廣科給予了協(xié)調(diào)處理，要求葉波大潤發(fā)對其LOGO做明顯標(biāo)示作以區(qū)分，并且要求他們更改會員卡背景顏色及款式。由于葉波大潤發(fā)目前還沒有作出改正，下一步我們將向總部匯報申請，然后確定下一步是否提起法律訴訟。”

　　葉波大潤發(fā)的行為讓公眾產(chǎn)生誤認(rèn)和混淆

　　大潤發(fā)與葉波大潤發(fā)都進(jìn)行了商標(biāo)注冊，那么葉波大潤發(fā)是否涉嫌商標(biāo)侵權(quán)呢？

　　臨沂市消費者協(xié)會工作人員李邦國表示，商標(biāo)是識別某商品、服務(wù)或與其相關(guān)具體個人或企業(yè)的顯著標(biāo)志。“商標(biāo)就像身份證一樣，不可能有重疊或者過于相似的商標(biāo)。既然葉波大潤發(fā)也成功注冊了商標(biāo)，兩家的商標(biāo)必然存在著區(qū)別，或許是字體字號，或許是圖形LOGO與顏色。”“需要將兩家的注冊商標(biāo)書放在一起對比，才能知道兩者商標(biāo)相似度多少，然后查看兩者分別都對哪些部分做了詳細(xì)規(guī)定，這樣才能進(jìn)一步判定葉波大潤發(fā)是否存在商標(biāo)侵權(quán)。”李邦國說。

　　山東三禾律師事務(wù)所單夫純律師認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的，屬于商標(biāo)法第五十二條第五項規(guī)定的給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為。“突出使用是指將與注冊商標(biāo)文字相同或相近似的字號從企業(yè)名稱中脫離出來，醒目地使用，所以葉波大潤發(fā)這種在類似商品上使用與他人注冊商標(biāo)相近似商標(biāo)的行為會被認(rèn)定為仿冒行為。”單夫純說。

　　他還表示，根據(jù)我國知識產(chǎn)權(quán)法律規(guī)定的基本精神，在司法實踐中一般還遵循保護(hù)在先權(quán)利原則，即在同一客體上存在多個知識產(chǎn)權(quán)發(fā)生沖突時，按照權(quán)利獲取的先后保護(hù)在先取得的權(quán)利，而在后權(quán)利的設(shè)立與行使不能侵犯他人此前已經(jīng)存在并受法律保護(hù)的在先權(quán)利。“在臨沂地區(qū)，大潤發(fā)率先進(jìn)入市場，經(jīng)過十幾年時間的積累已經(jīng)形成了一定的影響力與市場，在司法實踐中大潤發(fā)享有在先的權(quán)利。”“葉波大潤發(fā)與大潤發(fā)的經(jīng)營范圍相似，門店名稱處理上將“大潤發(fā)”做了突出使用，很容易使公眾產(chǎn)生誤認(rèn)和混淆，所以大潤發(fā)可以對葉波大潤發(fā)提起訴訟，要求其進(jìn)行商標(biāo)侵權(quán)賠償。”單夫純說。