?　　文/陳廣江

　　最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工2月27日透露，當(dāng)前懲治預(yù)防拐賣(mài)婦女、兒童犯罪工作出現(xiàn)了一些新情況、新特點(diǎn)，采取偷盜、強(qiáng)搶、誘騙方式實(shí)施拐賣(mài)兒童犯罪的發(fā)案數(shù)量明顯下降，大部分被拐兒童系被親生父母出賣(mài)或遺棄，繼而被“人販子”收買(mǎi)、販賣(mài)。

　　那些被親生父母出賣(mài)或遺棄的孩子，注定一生難以改變悲劇命運(yùn)。據(jù)報(bào)道，2013年8月，江蘇徐州鐵路警方破獲一起重大拐賣(mài)嬰兒案，10名被拐嬰兒全部獲救，但尷尬的是，親生父母無(wú)人認(rèn)領(lǐng)，收養(yǎng)戶舍不得放，福利院不愿接收，案件善后工作陷入無(wú)法退回也無(wú)法前行的困局。

　　出現(xiàn)現(xiàn)代版“賣(mài)兒賣(mài)女”的原因有很多，但主要還是現(xiàn)實(shí)的貧困和物質(zhì)的誘惑交織在一起，對(duì)親情、人性、法律造成了無(wú)法估量的傷害，甚至還驚現(xiàn)令人發(fā)指的“地下產(chǎn)房”案。法律可以懲罰犯罪，但難以鏟除滋生販嬰的土壤，難以拯救迷失的親情和人性。所以，僅僅嚴(yán)懲犯罪遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，案件背后有太多令人深思的人間悲劇和法治悲劇。

　　沒(méi)有收買(mǎi)，就沒(méi)有拐賣(mài)。換句話說(shuō)，正是因?yàn)樯鐣?huì)長(zhǎng)期存在對(duì)孩子的巨大“需求”，才導(dǎo)致販嬰案屢打不絕，而現(xiàn)代版“賣(mài)兒賣(mài)女”“地下產(chǎn)房”案等只是其極端表現(xiàn)。隨著不孕不育現(xiàn)象的增多，特別是失獨(dú)家庭數(shù)量的劇增，社會(huì)對(duì)孩子的“需求”是迫切而龐大的。同時(shí)，由于種種原因，一些新生嬰兒無(wú)人來(lái)養(yǎng)，棄嬰現(xiàn)象增多，以至于各地“棄嬰島”不堪重負(fù)，讓人販子有了可乘之機(jī)。

　　破除兒童收養(yǎng)壟斷，回歸自由收養(yǎng)制度，或許是唯一能從根本上打破困局的辦法。如果人們可以自由、合法地收養(yǎng)孩子，那么“販嬰市場(chǎng)”自然不攻自破。我國(guó)雖然無(wú)法律條文明確授權(quán)，但官方背景的兒童福利院對(duì)兒童收養(yǎng)的強(qiáng)制壟斷是既成事實(shí)。現(xiàn)行《收養(yǎng)法》設(shè)置的收養(yǎng)門(mén)檻太高，不僅打消了多數(shù)家庭的念想，也很大程度上造成了黑市的繁榮。一方面打拐行動(dòng)戰(zhàn)果累累，另一方面販嬰案頻發(fā)、“棄嬰島”爆滿，其根源就在于此。立法部門(mén)理應(yīng)直面這種殘酷與尷尬，探尋解決之道。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]