?
文/陳廣江
8年時(shí)間,8個(gè)崗位,橫跨兩省5地,且多個(gè)崗位任職不滿一年,一名副科級(jí)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部就變身為正處級(jí)團(tuán)市委書記,還戴上了省政協(xié)委員的光環(huán)。因涉嫌違紀(jì),江西省政協(xié)日前作出決定 ,撤銷原鷹潭團(tuán)市委書記徐楷的江西省政協(xié)委員資格。經(jīng)調(diào)查核實(shí),徐楷涉嫌年齡造假、入團(tuán)志愿書造假、違規(guī)任用等問(wèn)題。(11月5日新華社) 涂改檔案,造假騙官,這事不罕見(jiàn)。最典型的是原共青團(tuán)石家莊市委副書記王亞麗,除了性別,其他都是假的,可謂“一身是假”。隨著反腐進(jìn)入深水區(qū),越來(lái)越多的造假騙官案會(huì)浮出水面。那么,干部檔案造假背后究竟藏著什么貓膩?答案是選人用人腐敗。
8年8崗橫跨兩省5地,“曲線提拔”一路綠燈,這種僅在理論上可以做到的事情,如果背后沒(méi)有權(quán)力撐腰是無(wú)論如何也做不到的。年齡造假、入團(tuán)志愿書造假、違規(guī)任用、對(duì)抗組織調(diào)查等存在內(nèi)在關(guān)聯(lián)性,這也恰恰說(shuō)明造假騙官之所以能得逞的原因,不是造假的手段有多高明,主要是權(quán)力過(guò)度集中且不受制約所造成的用人腐敗。
遏制干部檔案造假背后的“用人腐敗”,必須強(qiáng)化對(duì)權(quán)力的制約和監(jiān)督,形成科學(xué)有效的權(quán)力運(yùn)行制約和監(jiān)督體系,增強(qiáng)監(jiān)督合力和實(shí)效,讓干部選拔任用過(guò)程充分公開(kāi)透明。只有領(lǐng)導(dǎo)干部的選拔任命不再是少數(shù)人或個(gè)別人說(shuō)了算,造假騙官現(xiàn)象才會(huì)失去生存的土壤。
半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論(
http://jr22wz.com/lagala/)原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 (來(lái)源:半島網(wǎng)-半島都市報(bào)) [編輯: 林永麗]