?　　

污水井很深，用3米多長的竹竿才能夠到底。

　　2014年12月29日晚上，即墨市新興路的金都花園發生一起揪心事故，11歲男孩超超在下樓購買文具時，不幸墜入該小區內一個污水井中，事發六個小時后，焦急的家人才找到孩子的遺體。孩子離世后，家人在悲痛欲絕的同時，也對誰該為“吃人”污水井負責四處奔走，然而讓人心寒的是，至今無人肯出面為此事負責。

　　男孩溺亡小區污水井

　　2014年12月29日晚上 ，11歲的超超在寫作業時發現鋼筆沒墨水了 ，于是向母親要了50元錢，到小區門口的商店買墨囊。遲遲不見超超回來，他的父母陸續出去找了兩個小時，但仍不見他的蹤影。無奈之下，超超父親黃炳恩找來幾名親屬和負責小區衛生的王先生，把附近的網吧、KTV 等找了一圈，但是仍沒有超超的蹤跡。時間很快到了深夜0點，焦急的家人們把最后的希望寄托在小區的監控上 。經過反復地回放，終于發現在晚上7點04分35秒超超從樓上下來，但是22秒后他就跑入視頻盲區，而門口的監控并未拍到孩子走出小區門口。

　　“找了一會后，父親和王先生回來告訴我，路邊有個污水井蓋是半開的，孩子可能掉到里面去了。”黃炳恩說，發現臟水上飄著超超外出時穿的一只鞋。他想跳進去救孩子，因擔心發生意外被家人拉住了。無奈之下他們撥打了110和119報警電話。經過半個多小時后，超超終于被打撈了上來，而此時他已經沒有了生命體征。“孩子撈上來時，兩胳膊往上伸著，手微微地握起，他想有人能救救他啊！”黃炳恩哭泣道，平日里超超很樂觀，想到他不會游泳，掉進黑乎乎且氣味熏人的污水井中，孩子當時的害怕 、無助和掙扎，他都心疼得掉眼淚。

　　家屬稱無人出面負責

　　1月4日上午，記者來到了金都花園找到了“吃人”的污水井。此時污水井已經被蓋好，上邊壓了一個長木凳子。“我一個大人打開污水井蓋都費事，一個孩子更不可能打開。如果污水井蓋好，孩子是絕對不可能掉進去的，作為管理小區的物業，他們肯定要負責任。”黃炳恩邊說邊用鐵鉤將污水井蓋費力地挪開。該污水井中的臟水上飄著一層灰色泡沫，發出陣陣刺鼻的臭味，其構造上細下粗，底部的空間最少有2米寬，將一根3米多長的竹竿插入污水井，才能碰到其底部，其中臟糞水深約2米，“別說是小孩子，就是成年人掉進去也沒救。”

　　“我們小區的污水井問題多多，除了這個，還有好幾個沒蓋子。”在黃炳恩和幾位居民的帶領下，記者在東邊十幾米的地方，發現了兩個無蓋污水井，其中一個污水井上只有一塊薄薄的三角形石板，露出一個不小的口子。事發后，黃炳恩曾找相關部門求助，卻得知管理該小區的“ 青島金都苑物業管理有限公司”在2004年就已變為吊銷企業，但有人仍使用該公司的公章管理小區。“現在我能找的部門都找了，一直無人出面為此事負責。”黃炳恩說。

　　污水井管理方應擔責

　　難道孩子就這么不明不白地死去嗎？據即墨市物業辦工作人員介紹，之前的“青島金都苑物業管理有限公司”并沒有登記，并不在即墨市物業辦的管理范圍內，對于該物業公司吊銷后，收費人員是如何通過之前的公章對小區進行管理、“吃人”污水井的責任到底歸誰，建議咨詢相關工作人員。記者從青島市排水管理處得知，目前小區內的污水井絕大多數歸相應的物業公司管理，也有少數是業主通過成立業委會自管，但因有工作人員負責該污水井的清淤工作，建議黃炳恩就污水井管理問題咨詢對方。記者在金都花園小區采訪時，并沒有見到相關物業工作人員，也曾多次撥打工作人員電話 ，但一直無法接通。在采訪過程中，即墨市物業辦和青島市排水管理處等多部門工作人員表示 ，此事建議通過法律途徑解決。

　　4日下午，記者就此采訪了山東川佳律師事務所的張寶清律師。張律師說，根據相關法律，窨井等地下設施造成他人損害 ，管理人不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權責任。物業公司被吊銷營業執照，是工商行政機關對公司的行政處罰措施，企業的營業資格消失，而法人資格并不消滅，只有當公司清算完結并辦理注銷登記的，公司的法人資格才消滅。具體到事發小區的物業管理公司，其顯然是承擔管理職責的責任人，如在被吊銷營業執照后，仍然從事經營活動，是應當受到行政處罰的違法行為，即便已被吊銷營業執照，但仍應為此承擔相應的民事賠償責任。“其他未盡管理職責的相關部門，亦應一并為此擔責！”張寶清律師說。

　　文/圖 記者 王洪智

　　 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]