?　　文/陶生

　　近日，河南省林州市政府網(wǎng)上發(fā)文征求民意：如果“林州市”改為“紅旗渠市”，是否也能給百萬(wàn)林州人民帶來(lái)不爭(zhēng)的紅利？大庸原是庸俗得不能再庸俗的一個(gè)普通小縣，但自從改名“張家界”后，讓其在很短的時(shí)間內(nèi)聲名鵲起，名揚(yáng)海內(nèi)外。

　　林州市政府想給林州改名的動(dòng)機(jī)很明確，就是希望像張家界那樣通過(guò)改名來(lái)獲取“紅利”。光就城市的名字來(lái)說(shuō)，并非不能改，而是不能亂改。成功的改名也確實(shí)可以給城市帶來(lái)實(shí)惠，從目前來(lái)看，張家界算是成功的典型，最大限度地利用和開(kāi)發(fā)了旅游資源。但不成功的改名，也會(huì)讓城市付出沉重代價(jià)。一方面，這牽扯到浩大的工程，居民身份證、戶口、單位名稱、公司公章、地圖等都要改。當(dāng)?shù)厥忻褚残枰L(zhǎng)時(shí)間的適應(yīng)；另一方面，改名也可能割斷一座城市的歷史，在某種程度上毀掉城市的文脈，因?yàn)檫^(guò)于強(qiáng)調(diào)一種特色，而讓其他傳統(tǒng)品牌黯淡無(wú)光。黃山市就算得上一個(gè)失敗的典型。在上世紀(jì)八十年代，黃山市擴(kuò)大至大部分徽州地區(qū)，徽州地名取消，更名為黃山市。自此，徽州這座中國(guó)最有特點(diǎn)的徽派文化代表的歷史名城，就被一座山吃掉。而且，火車(chē)站、汽車(chē)站、機(jī)場(chǎng)統(tǒng)統(tǒng)以“黃山”為名。但事實(shí)上，黃山市離黃山風(fēng)景區(qū)還有70公里。這一失敗的改名既是“自斷經(jīng)脈”，也給游客帶來(lái)諸多麻煩。

　　由此再看林州市的實(shí)際情況，就會(huì)發(fā)現(xiàn)它很難復(fù)制張家界的經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)然，紅旗渠的確在一定程度上比較知名，市民出去自我介紹時(shí)，也會(huì)增加可辨識(shí)度。但那又如何？紅旗渠畢竟只是一條渠道，自上世紀(jì)六十年代才開(kāi)挖，能吸引外地游客去看這條渠道嗎？反觀林州，則是自東漢就有“林慮縣”之稱，金貞佑三年即有“林州”之名。而且，還有獨(dú)特的林州話。若改名為“紅旗渠”，則會(huì)讓一條歷史尚淺的渠道，將林州的千年遮蔽，這恐怕不明智吧。

　　當(dāng)然，林州市政府目前還只處于網(wǎng)上發(fā)文征求民意的階段，此次引起媒體關(guān)注，很是意外。但不得不問(wèn)的是，此前，究竟有多少林州人會(huì)關(guān)注這一政府官網(wǎng)？假如林州真有誠(chéng)意，就要做到廣泛地征求民意，并召集專家進(jìn)行論證，嚴(yán)格依照《國(guó)務(wù)院地名管理?xiàng)l例》的程序來(lái)，決不能擅作主張。

　　畢竟，一個(gè)城市的名字不能想怎么改就怎么改，它不是貼在某些人臉上的金粉，也不是隨意更改的標(biāo)簽。千萬(wàn)別因一時(shí)的沖動(dòng)，而斷了城市的經(jīng)脈。而管理者在這種時(shí)候，無(wú)為也是一種作為。（作者系島城時(shí)評(píng)人）

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-城市信報(bào)） [編輯: 劉曉明]