? 文/
薛易 在大庭廣眾之下，挨了點(diǎn)批評(píng)，竟然拿熱水潑老師，這一新聞著實(shí)讓人不寒而栗。畢竟，這不是發(fā)生在蒙昧與蠻荒之地，而是大學(xué)校園教室里，而且是全國(guó)知名政法大學(xué)中的法律學(xué)院。整體來看，老師的言行并未逾越合理的界限，這一事件主要是因?yàn)樵撆幸活w太過脆弱的“玻璃心”，而且她完全沒拿法律當(dāng)一回事。 11月11日華東政法大學(xué)松江校區(qū)，一復(fù)習(xí)考研的女生因晚到錯(cuò)過點(diǎn)名，被老師批評(píng)“這樣考得上研究生嗎？”女生在課間用熱水潑向老師，致老師至少半邊臉紅腫水泡，出現(xiàn)潰爛化膿。有知情人稱，女生曾說：“老師詛咒她考不上研，她就讓老師看不見明天的陽光。”據(jù)悉，目前，警方已介入調(diào)查。 在大庭廣眾之下，挨了點(diǎn)批評(píng)，竟然拿熱水潑老師，對(duì)于當(dāng)事女生的曲折心路實(shí)在無法理解。只是，這一新聞著實(shí)讓人不寒而栗。畢竟，這不是發(fā)生在蒙昧與蠻荒之地，而是大學(xué)校園教室里，而且是全國(guó)知名政法大學(xué)中的法律學(xué)院。
不妨先還原一下事件的原委：當(dāng)事女生該不該挨批評(píng)？顯然是應(yīng)該的，因?yàn)樗_實(shí)遲到了。對(duì)于她的這種做法和理由，老師顯然是有權(quán)批評(píng)的。至于那句“這樣考得上研究生嗎”，單獨(dú)拿出來或許略顯刻毒，但理性的態(tài)度是應(yīng)該將其放回當(dāng)時(shí)的語境中去。如同有目擊者所說“老師的語氣里也有調(diào)侃之意”。整體來看，老師的言行并未逾越合理的界限。可以說，正是當(dāng)事女生有一顆太過脆弱的“玻璃心”，這顆心是誰制造的？是因?yàn)閶缮鷳T養(yǎng)，還是心理問題？家人都應(yīng)該好好反思。
當(dāng)事女生拿開水潑老師，不僅有違倫理道德，違法校規(guī)，甚至涉嫌違法犯罪。就算老師言語失當(dāng)，她也應(yīng)當(dāng)遵守課堂秩序，然后向院系和學(xué)校反映，或者頂多以言語回?fù)簦M能用熱水傷人？很難說她當(dāng)時(shí)是行為失控，因?yàn)樗孪取爸鲃?dòng)拿老師的杯子去飲水機(jī)接熱水”，這就體現(xiàn)了一定的預(yù)謀可能。她的行為顯然已涉嫌故意傷害，應(yīng)當(dāng)被追究法律責(zé)任。
當(dāng)事女生的暴力言行，說明她根本就沒有拿法律當(dāng)一回事兒。作為一所全國(guó)知名政法大學(xué)中學(xué)法律的大四學(xué)生，她怎么可能不知道自己的行為違法？然而，她還是這樣干了。而且，她的話也讓人印象深刻，“讓老師看不見明天的陽光”。究竟有多大的仇恨，才能說出這種話？假如懷著惡意來推測(cè)她的話，甚至覺得她此時(shí)暴露出自己的問題，說不定還算一件好事，因?yàn)樗皇菭C傷了老師一個(gè)人——據(jù)媒體報(bào)道，老師情況尚好，只是面部腫脹，對(duì)視力并無影響。假如，她畢業(yè)后手中掌握法律知識(shí)和一定的權(quán)力，會(huì)讓多少老百姓“看不見明天的陽光”？不過，這種惡意推測(cè)顯然是欠妥的。但這也能反映出，當(dāng)事女生對(duì)法律并無敬畏之心，她只是將其當(dāng)成一個(gè)學(xué)歷，其考研恐怕也是如此。
她一杯熱水潑傷的不只是老師的臉，還有自己的錦繡前程。目前警方尚未給出結(jié)論，但即便達(dá)不到犯罪的程度，這一行為也已經(jīng)成為污點(diǎn)，她的考研恐怕已經(jīng)打了水漂，以后的就業(yè)也會(huì)難上加難。在此，我倒希望當(dāng)事老師和學(xué)校，能盡量寬容地處理這件事，在對(duì)該女生加強(qiáng)相關(guān)教育的同時(shí)，將其可能造成的傷害程度進(jìn)行一定控制。
該事件還暴露了高校相關(guān)心理輔導(dǎo)的缺位，即便名校也未能幸免。可以想象，這名女生的類似暴力傾向不可能是第一次顯現(xiàn)，為何此前就沒有察覺？如今，絕大多數(shù)高校都標(biāo)榜自己對(duì)學(xué)生有心理關(guān)懷，但真正落實(shí)的有多少呢？近年來，高校中的暴力問題層出不窮，是時(shí)候給心理輔導(dǎo)敲響警鐘了。
半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（
http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。
（來源：半島網(wǎng)-城市信報(bào)） [編輯: 劉曉明]
