?　　文/薛易

　　10月26日凌晨，陜西丹鳳縣龍橋水泥有限公司員工李磊在作業時，在黏土堆里發現一把古劍，隨后他將這件寶貝交給了丹鳳縣文物部門。11月2日，該縣文物部門證實，李磊上交的青銅劍距今約有3000年歷史，為戰國時期楚國青銅劍。相關部門為李磊頒發了榮譽證書，獎勵了500元。

　　一件好人好事的新聞，因撿到的是一柄楚國青銅劍而受人矚目，而且，相關部門只獎勵了500元。如此微薄的獎金與青銅劍本身的價值形成鮮明對比，也引發人們對李磊是否“太傻”，和相關部門是否“太摳”的爭議。

　　討論之前，請允許我咬文嚼字一番：青銅劍既是“戰國時期”，怎么可能“約有3000年歷史”？按照國內傳統的分段法，戰國是從公元前475年開始，至今不超過2500年。這應該是一處明顯的錯誤。

　　在我看來，李磊一點都不“傻”。即便不談大道理，只為趨利避害的態度，他也應當將青銅劍交給相關部門。雖然，有人曾出價10萬元，利益誘人，但國家對此有明確的法律規定。假如李磊撿到青銅劍后，藏匿不報或拒不上交，至少違反了《文物保護法》第七十四條，將由縣級以上人民政府文物主管部門會同公安機關追繳文物，還可能被處五千元以上五萬元以下的罰款。假如他私下賣出，則違反《文物保護法》第六十四條，將被追刑責。所以，上交是依法而行，絕非犯傻。倒是那些眼里只看到錢而罔顧法律的人，才是真傻。

　　不過，我也認為區區500元的獎勵，實在太“不夠意思”。文物部門也證實，這是近年來當地出土的楚國青銅器中保存最為完整的實物?？梢娖鋬r值非比尋常，那為何只獎勵500元？猜測至少有兩種可能：其一，相關部門也是“清水衙門”，財力有限，只好少發；其二，法律在處罰上有金額規定，但在獎勵方面只規定“應該獎勵”，卻并未規定獎多少，所以操作起來就有了很強的隨意性。

　　無論如何，都說明目前缺少科學的獎勵機制。須知，與重罰相對應的應當是重獎，假如一種制度缺乏正面激勵的力度，則很可能產生負面效應。李磊本人作何感想，我不得而知。但從目前輿論來看，相關部門的做法已經傷害了人們上交文物的熱情。假如后來人面對類似情況，做出錯誤決定，就有可能給國家造成損失。

　　建議完善相關制度，在對文物進行明確分級的基礎上，也要實行分級獎勵，同時提高獎勵額度，不該總是象征性的。另外，因為一些文物無法估量價值，可以給文物建立檔案，錄入上交者的資料。在展出時，上交者的名字應當出現在卡片之上。這也是給上交文物者的榮譽，而且這比一紙榮譽證書要有意義多了。

　　半島網辣蛤蜊評論（http://jr22wz.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。

（來源：半島網-城市信報） [編輯: 林永麗]