?　　文/趙勇

　　為整治文山會海，廣東江門市出臺辦法對全市性會議進行瘦身。辦法規定 ，以后以市政府名義召開的會議每年不得超過20個，而各政府部門則每年最多只能開一次。此外辦法還規定 ，以市政府名義召開的全市性會議不得超過2天，部門會議更要控制在1天以內。全市性會議中，市長講話控制在1小時以內，分管市領導講話不得超過半小時；整個大會總發言人數不超過5人，且每人發言時間不能超過10分鐘。(11月6日《南方都市報》)

　　文山會海是頑疾，長篇累牘的空話套話不僅毫無意義，而且經常讓與會者聽得昏昏欲睡，以至于一些領導經常在會場上怒抓睡覺者。解決文山會海難題，嚴格規定會議次數和領導發言時間，看起來似乎可以立竿見影，但實際上卻是治標不治本。要根治文山會海，還要從會議的內容入手。

　　會議的內容和質量，決定了開會的頻次和長度。會議發言也是如此，有內容就多講，沒內容就少講甚至不講——市長講話控制在1小時以內，分管市領導講話不得超過半小時，這就不太科學，誰規定市長講話就一定要比分管市領導長呢？難道市長沒內容也可以講一個小時，分管市領導有內容也只能講半個小時？這豈不是又一種形式主義？

　　按領導官階大小確定最長發言時間，硬性規定會議的頻次和時長，看起來雷厲風行，實際上是病急亂投醫，也是某種意義上的偷懶。要徹底整治文山會海，必須從會議的內容入手，從會議的議程和內容上實現合理設置。那些充斥空話套話的會議，根本就沒必要開；需要大家開會議決的重大事項，會議時間則不應受限制。同理，會議上的發言也是有話則長無話則短，不能以官階大小來確定發言時間，這才是實事求是的態度。

　　當然，實現會議內容的高質量和精簡，遠比發個文件規定會議時間和頻次復雜得多，但如果不從會議內容入手，光是規定會議時間和頻次，只會成為又一次拍腦袋式的決策，對解決文山會海則毫無作用。　　

半島網辣蛤蜊評論（http://jr22wz.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 孫瑤瑤]