?　　文/馬滌明

　　近日，國務院印發了《關于加快發展體育產業促進體育消費的若干意見》，部署積極擴大體育產品和服務供給，推動體育產業成為經濟轉型升級的重要力量，促進群眾體育與競技體育全面發展，加快體育強國建設，不斷滿足人民群眾日益增長的體育需求。

　　從亞運、奧運等國際賽事來看，沒人會不承認，中國是一個體育強國。但隨著我國在競技體育事業上的越來越強，體育強國應走向體育大國的呼聲也越來越高。或者說，只有全民體育健身事業可以滿足人民群眾的需求，才稱得上是真正的體育強國。國務院的《意見》，核心思想是擴大體育產品和服務供給，促進群眾體育與競技體育全面發展。首先，這是順應民意之舉；其次，將體育健身事業作為政府公共服務產品來做，理念上的進步是更大的亮點。

　　體育運動的最大意義和終極目的，究竟是以獎牌為本，為國家爭光，還是以人為本，通過體育活動使人更加健康，獲得身心愉悅，增進人與人之間的團結和友誼，在理論上大家應該是有共識的。奧林匹克精神中蘊含的價值理念也作了最好的回答：促進人的生理、心理和社會道德全面發展，每一個人都應享有從事體育運動的可能性。但在現實中，“獎牌體育”一統全局甚至壓倒一切的思維一直堅挺。上屆全運會上，一位地方體育官員曾公開表示，“我們全民健身搞得全國第一，但全運會或奧運會拿不到一枚金牌，就是失職，就得下課。在我們體育人的眼里，金牌是要大于健身的，這是我們考核系統決定的。”在“金牌大于健身”的公開原則下，國家不惜重金培養專業選手，而對公眾體育事業則普遍吝于投入。近年來，群眾健身與設施不足的矛盾日漸突出，比如院校體育運動場所被市民“鳩占鵲巢”，廣場舞或廣播體操擾民，甚至馬路都成了羽毛球場。而公共體育場館則寥寥無幾，價格上更是“貴族消費”。這一切現象背后的問題是，公眾體育事業與社會經濟發展、GDP的提升未實現同步，政府對國民體育事業的欠賬甚多。或者說，體育的民生屬性淹沒于“獎牌思維”中。

　　筆者認為，“獎牌體育”對于我國來說，確有其重要性，應該受到高度重視。但在“獎牌體育”達到較高水平，或說已經實現體育強國的夢想之后，到了該向體育大國轉型的時候了。并且，“獎牌體育”與全民體育、體育強國與體育大國之間并不矛盾。國務院要求，到2025年體育產業總規模超過5萬億元，人均體育場地面積達到2平方米，經常參加體育鍛煉的人數達到5億，體育公共服務基本覆蓋全民——政策上，這應該是體育向民生回歸的的一個標志，令人欣慰。同時，全民體育健身事業推動的體育產業發展，能夠拉動經濟。并且體育產業永遠屬于朝陽產業，可持續性發展上不存在問題。

半島網辣蛤蜊評論（http://jr22wz.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]