?　　文/武潔

　　10月12日，記者從南京市民政局主辦的2014年全市居家養(yǎng)老服務(wù)組織負(fù)責(zé)人培訓(xùn)班上獲悉，南京將創(chuàng)新居家養(yǎng)老服務(wù)方式，其中，“家屬照料型”模式讓人感覺很新鮮，子女、兒媳在家照顧臥床不起的父母公婆，政府也可以給其發(fā)月工資。

　　應(yīng)該說，相比各種商業(yè)化與社會化的養(yǎng)老模式，養(yǎng)老回歸家庭，其實最自然親和，也更具成本優(yōu)勢。可以設(shè)想，對于老人而言，再專業(yè)的護(hù)工，其實都無法替代親情的關(guān)照。當(dāng)回家照顧生活困難老人的兒女，還將有工資可領(lǐng)，對于當(dāng)下的養(yǎng)老缺口與難題來說，這或許是一個創(chuàng)新式的求解。

　　然而，兒女照顧生活困難老人可獲工資，固然聽來令人耳目一新。不過，假如認(rèn)為政府發(fā)工資，便能讓“家屬照料型”養(yǎng)老風(fēng)生水起，讓養(yǎng)老回歸家庭和親情，也的確有些過早樂觀。事實上，雖然說是工資，但低保、失能等對于五類困難老人的界定，以及300元(照顧半失能老人)或者400元(照顧失能老人)的“補助工資”，可以說條件其實相當(dāng)苛刻，支付額度卻相當(dāng)有限。究竟能有多少老人符合“家屬照顧型”養(yǎng)老的條件，又有多少兒女會因為三四百元的工資而回家盡孝，顯然需要打上個問號。

　　真要推動養(yǎng)老回歸家庭，其實不妨降低門檻，并放寬準(zhǔn)入。相比兒女回家照顧老人，鼓勵子女與老人同住贍養(yǎng)，其實來得更加務(wù)實和有效。在這方面 ，包括新加坡、韓國、日本都有相對成熟的制度，新加坡子女與老人同住將獲政府津貼，韓國和老人一同居住的家庭，在購房和稅收上都能夠享受到優(yōu)惠或者免稅的待遇。日本與老人同住的子女，甚至可以獲得貸款優(yōu)惠。而著名的“一碗湯距離”，指的是即使老人與子女分開居住，居住的距離也不遠(yuǎn)，以送過去一碗熱湯而不會涼為標(biāo)準(zhǔn)。

　　鼓勵養(yǎng)老回歸家庭，推動兒女親情養(yǎng)老模式，當(dāng)然不乏善意，更是養(yǎng)老本意的回歸，但相比噱頭式的為兒女回家贍養(yǎng)老人發(fā)工資，倒不如想方設(shè)法拉近兒女與老人的距離，為家庭親情養(yǎng)老創(chuàng)造可能和條件，來得更加務(wù)實。(作者系醫(yī)生)

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-城市信報） [編輯: 林永麗]